Przejdź do treści

Interpelacja nr 17623 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie śnięcia ryb i innych organizmów wodnych w Odrze w rejonie Szczecina oraz działań Ministerstwa Klimatu i Środowiska wobec zagrożenia katastrofą ekologiczną

Autor: Marek Gróbarczyk (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 8 czerwca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 16 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska

    i17623-o1.pdf

Treść interpelacji

W ostatnich dniach mieszkańcy Szczecina i okolic alarmują o pojawieniu się w Odrze martwych ryb i ślimaków. Zgłoszenia dotyczą m.in. rejonu Szczecińskiego Węzła Wodnego, Odry Zachodniej, Regalicy, Kanału Zielonego, Jeziora Dąbie oraz nabrzeży w centrum Szczecina.

Według relacji mieszkańców skala zjawiska jest widoczna gołym okiem: w wodzie pojawiają się martwe ryby, w tym duże osobniki, a także tysiące martwych ślimaków i innych organizmów wodnych. Mieszkańcy wskazują również na uciążliwy zapach oraz brak wystarczająco szybkiego usuwania martwych organizmów z wody.

Sprawa budzi szczególny niepokój w kontekście katastrofy ekologicznej na Odrze z 2022 roku. Po tamtych wydarzeniach opinia publiczna miała prawo oczekiwać, że państwo polskie będzie dysponowało skutecznym systemem stałego monitoringu, szybkiego reagowania i rzetelnego informowania obywateli o zagrożeniach. Tymczasem obecna sytuacja pokazuje, że mieszkańcy ponownie muszą sami alarmować o problemie, zanim reakcja instytucji publicznych stanie się dostatecznie widoczna.

Z publicznych informacji wynika, że w badaniach stwierdzano m.in. obniżone stężenie tlenu w wodzie. Pojawiają się również pytania o zasolenie Odry, możliwe zrzuty wód przemysłowych lub technologicznych, stan monitoringu rzeki oraz gotowość służb do przeciwdziałania kolejnym przypadkom masowego śnięcia ryb w okresie wysokich temperatur i niskich stanów wody.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie działania podjęło Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz podległe mu służby od momentu otrzymania pierwszych informacji o śniętych rybach i innych martwych organizmach wodnych w Odrze w rejonie Szczecina?
  2. Kiedy dokładnie do Ministerstwa Klimatu i Środowiska, GIOŚ, WIOŚ w Szczecinie, Wód Polskich oraz wojewody zachodniopomorskiego wpłynęły pierwsze zgłoszenia w tej sprawie?
  3. Ile zgłoszeń dotyczących śniętych ryb, martwych ślimaków, małży, raków lub innych organizmów wodnych wpłynęło od 29 maja 2026 r. do poszczególnych instytucji państwowych i z jakich lokalizacji pochodziły?
  4. Jakie badania fizykochemiczne, biologiczne i toksykologiczne wykonano w związku z obecną sytuacją na Odrze oraz jakie były ich wyniki, w szczególności w zakresie tlenu rozpuszczonego, zasolenia, przewodności, temperatury wody, pH i obecności tzw. złotej algi?
  5. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska ustaliło przyczyny śnięcia ryb i innych organizmów wodnych w rejonie Szczecina, a jeżeli tak - jakie czynniki uznano za kluczowe?
  6. Czy w ostatnich tygodniach odnotowano zwiększone zrzuty zasolonych wód, ścieków przemysłowych, technologicznych lub innych substancji do Odry albo jej dopływów, które mogły przyczynić się do pogorszenia parametrów wody?
  7. Czy przeprowadzono kontrole podmiotów posiadających pozwolenia wodnoprawne na zrzuty do Odry lub jej dopływów, a jeżeli tak - jakie są wyniki tych kontroli i czy wszczęto jakiekolwiek postępowania administracyjne, kontrolne lub karne?
  8. Jakie działania prewencyjne i awaryjne zamierza podjąć Ministerstwo Klimatu i Środowiska przed okresem letnich upałów, aby nie dopuścić do powtórki katastrofy ekologicznej na Odrze?

Podpisani posłowie

  1. Marek Gróbarczyk (PiS)
  2. Czesław Hoc (PiS)
  3. Michał Jach (PiS)
  4. Dariusz Matecki (PiS)
  5. Marek Subocz (PiS)
  6. Artur Szałabawka (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.