Przejdź do treści

Interpelacja nr 17606 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rosnącego zadłużenia szpitali powiatowych woj. kujawsko-pomorskiego oraz opóźnień w realizacji inwestycji w Centrum Onkologii w Bydgoszczy

Autor: Łukasz Schreiber (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 5 czerwca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    i17606-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

jako poseł z okręgu bydgoskiego zwracam się w sprawie pogłębiającego się kryzysu finansowego szpitali powiatowych oraz wieloletnich opóźnień w kluczowej inwestycji onkologicznej w Bydgoszczy.

W grudniu 2023 roku, jeszcze za poprzedniego rządu, Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy otrzymało decyzję o przyznaniu 300 mln zł z Funduszu Medycznego na budowę nowej siedziby. Środki te następnie zostały wycofane, a po blisko dwóch latach – ponownie przyznane. Taka dwuletnia zwłoka spowodowała znaczące opóźnienie całej inwestycji (oraz wzrost kosztów spowodowany inflacją), która jest kluczowa dla pacjentów onkologicznych z całego województwa kujawsko-pomorskiego.

Równolegle starostowie województwa alarmują o dramatycznie rosnącej stracie szpitali powiatowych, spowodowanej niedofinansowaniem, zaniżonymi wycenami NFZ oraz brakiem skutecznego programu oddłużenia.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Dlaczego decyzja o przyznaniu 300 mln zł na Centrum Onkologii w Bydgoszczy została wycofana na początku 2024 roku i co było przyczyną tej dwuletniej zwłoki?
  2. Jakie są aktualne koszty i harmonogram realizacji inwestycji w nowe Centrum Onkologii w Bydgoszczy po ponownym przyznaniu środków? Kiedy planowane jest zakończenie budowy i oddanie obiektu do użytku?
  3. Jakie konkretne kwoty z programów oddłużania szpitali powiatowych lub z Funduszu Medycznego trafiły w latach 2024-2026 do szpitali powiatowych województwa kujawsko-pomorskiego?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje w 2026 roku kompleksowy, systemowy program restrukturyzacji i oddłużenia szpitali powiatowych, w tym placówek z okręgu bydgoskiego (Nakło, Żnin, Inowrocław, Świecie itp.)?
  5. Jak ministerstwo ocenia aktualną sytuację finansową szpitali powiatowych w województwie kujawsko-pomorskim i czy istnieje realne zagrożenie ograniczeniem dostępności świadczeń medycznych dla mieszkańców?
  6. Czy Pani Minister planuje wizytę w Bydgoszczy w najbliższym czasie, aby na miejscu zapoznać się z postępami inwestycji onkologicznej oraz sytuacją szpitali powiatowych?

Centrum Onkologii w Bydgoszczy to najważniejsza inwestycja onkologiczna w północnej Polsce. Dwukrotne przyznanie i wycofanie finansowania spowodowało dwuletnie opóźnienie, które realnie wpływa na pacjentów. Jednocześnie szpitale powiatowe w regionie znajdują się w coraz trudniejszej sytuacji finansowej, co zagraża podstawowej opiece zdrowotnej w mniejszych miejscowościach okręgu bydgoskiego. Oczekuję konkretnej i rzeczowej odpowiedzi.

Z wyrazami szacunku

Poseł na Sejm RP
Łukasz Schreiber

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.