Interpelacja w sprawie ochrony polskiego przemysłu włókienniczego i dziewiarskiego

Szanowna Pani Minister,

Komisja Europejska wszczęła postępowanie antydumpingowe wobec importu przędzy poliamidowej z Chin, a następnie wprowadziła tymczasowe cła antydumpingowe na ten surowiec.

Decyzje te budzą bardzo poważne obawy przedsiębiorców z województwa łódzkiego – regionu historycznie związanego z przemysłem włókienniczym i lekkim, obejmującego m.in. Zgierz, Konstantynów Łódzki, Aleksandrów Łódzki, Pabianice oraz Zduńską Wolę. To ten sektor gospodarki jest, ze względu na swój potencjał, priorytetowym dla województwa łódzkiego. To na tym obszarze funkcjonuje wiele przedsiębiorstw wykorzystujących przędzę poliamidową jako podstawowy surowiec do produkcji dzianin, tkanin, wyrobów tekstylnych oraz odzieży.

Przedsiębiorcy wskazują, że wprowadzenie ceł na surowiec, przy jednoczesnym braku skutecznych mechanizmów ochronnych wobec masowego importu gotowych wyrobów tekstylnych i odzieżowych spoza Unii Europejskiej, prowadzi do dalszego osłabienia konkurencyjności polskich producentów. W praktyce oznacza to wzrost kosztów produkcji dla polskich firm przy równoczesnym utrzymaniu przewagi cenowej importerów gotowych produktów z Azji.

Warto podkreślić, że sektor tekstylny i lekki już obecnie znajduje się pod ogromną presją kosztową wynikającą m.in. ze wzrostu cen energii, kosztów pracy oraz nieuczciwej konkurencji ze strony importu spoza UE. Sam rząd RP wielokrotnie wskazywał na konieczność ochrony przemysłu energochłonnego i produkcyjnego w Polsce.

Przedstawiciele branży zwracają również uwagę, że postępowanie antydumpingowe zostało zainicjowane przez ograniczoną grupę producentów z Europy Zachodniej, natomiast negatywne skutki gospodarcze w sposób szczególny odczuwają przedsiębiorstwa z Europy Środkowo-Wschodniej, w tym przede wszystkim z Polski.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie stanowisko zajmuje Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej wobec decyzji Komisji Europejskiej dotyczących ceł antydumpingowych na przędzę poliamidową z Chin?
2. Czy ministerstwo prowadziło konsultacje z przedstawicielami polskiej branży włókienniczej, dziewiarskiej i odzieżowej przed wprowadzeniem przedmiotowych regulacji, a jeśli nie, to czy planuje przeprowadzenie takich rozmów?
3. Czy strona polska zgłaszała Komisji Europejskiej zastrzeżenia dotyczące potencjalnych skutków tych ceł dla polskich przedsiębiorstw przemysłu lekkiego?
4. Jakie działania zostały dotychczas podjęte przez ministerstwo w celu ochrony konkurencyjności polskich producentów tekstyliów i wyrobów dziewiarskich?
5. Czy planowane jest uruchomienie dedykowanych programów wsparcia dla przedsiębiorstw z sektora włókienniczego, czy szerzej: lekkiego, jako rozwiązanie opisanego wyżej problemu, szczególnie w województwie łódzkim?
6. Czy ministerstwo analizuje możliwość wystąpienia na forum Unii Europejskiej o rozszerzenie mechanizmów ochronnych również na gotowe wyroby tekstylne i odzieżowe importowane spoza UE?
7. Czy ministerstwo (albo szerzej: rząd RP) planuje przygotowanie kompleksowej strategii wsparcia i odbudowy polskiego przemysłu włókienniczego, analogicznie do działań przygotowywanych dla innych sektorów przemysłowych?
8. Ilu przedsiębiorców oraz pracowników przemysłu włókienniczego i dziewiarskiego – według szacunków ministerstwa – może zostać dotkniętych skutkami omawianych regulacji?

Z poważaniem

dr Tomasz Rzymkowski