Przejdź do treści

Interpelacja nr 1757 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie instrukcji negocjacyjnej dla delegacji polskiej do przeprowadzenia negocjacji konwencji WHO

Autor: Karina Bosak (Konfederacja) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 lutego 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 19 marca 2024 9 kwietnia 2024 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i01757-o1_1.pdf · i01757-o1_2.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze!

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała kolejny projekt konwencji, umowy lub innego międzynarodowego instrumentu zwanego traktatem pandemicznym, dotyczącego zapobiegania pandemiom, gotowości i reagowania na nie, który ma być podstawowym narzędziem tej organizacji w zakresie przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych na skalę międzynarodową. W najnowszym projekcie utrzymano centralną rolę WHO w globalnym zarządzaniu zdrowiem, ograniczając kompetencje państwa, a dodatkowo artykułem 26 pozbawia się sygnatariuszy możliwości zgłaszania zastrzeżeń do tej umowy (o statusie umowy międzynarodowej), co oznacza, iż traktat będzie musiał zostać przyjęty przez poszczególne państwa w całości, bez ewentualnego wyłączenia stosowania poszczególnych przepisów.

W nowej wersji projektu traktatu dodano definicję „strony” umowy, która zakłada, że może nią być nie tylko państwo, ale także regionalna organizacja integracji gospodarczej, czyli np. Unia Europejska. Pozostał także przepis art. 18, obligujący strony do współpracy w zakresie zwalczania fałszywych, wprowadzających w błąd informacji, co dosłownie oznacza cenzurę wolnej debaty naukowej, czego doświadczyliśmy podczas pandemii COVID-19. Pozostaje również kwestia finansowania postanowień traktatu, która co prawda w art. 20 mówi o konieczności utworzenia trwałego mechanizmu do zapewnienia odpowiednich zasobów finansowych, ale jednocześnie nie wyklucza darowizn od organizacji filantropijnych i fundacji, co może prowadzić do zachowań o charakterze korupcyjnym.

W związku z powyższym, mając na uwadze odpowiedzi na poprzednią interpelację o nr 31875 do prezesa Rady Ministrów w sprawie międzynarodowego traktatu w sprawie profilaktyki i gotowości pandemicznej, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy powstała i została zatwierdzona instrukcja negocjacyjna dla delegacji polskiej do przeprowadzenia negocjacji konwencji WHO, zwanej traktatem pandemicznym? Jeżeli jest taka instrukcja, to proszę o załączenie jej w odpowiedzi na interpelację.

2. Czy przewodniczącym delegacji polskiej podczas negocjacji traktatu będzie minister zdrowia? Jeżeli nie, to proszę o podanie z imienia i nazwiska pracownika wyznaczonego do reprezentowania Ministerstwa Zdrowia w trakcie negocjacji konwencji WHO.

3. Proszę o podanie pełnego składu osobowego z imienia i nazwiska, wraz z pełnionymi funkcjami, konsylium opracowującego instrukcję negocjacyjną konwencji WHO.

4. W jakim trybie była lub jest procedowana instrukcja negocjacyjna dla delegacji polskiej do przeprowadzenia negocjacji konwencji WHO?

5. Czy podczas procedowania instrukcji negocjacyjnej konwencji WHO zasięgano opinii, zlecano lub opierano się o analizy i badania fundacji, firm farmaceutycznych i grup konsultingowych? Jeżeli tak, to których? Proszę podać nazwy.

6. Jeżeli nie została opracowana instrukcja negocjacyjna konwencji WHO, to kiedy będzie gotowa i zatwierdzona?

Z wyrazami szacunku

Grzegorz Braun

Podpisani posłowie

  1. Karina Bosak (Konfederacja)
  2. Grzegorz Braun (Konfederacja)
  3. Bronisław Foltyn (Konfederacja)
  4. Grzegorz Płaczek (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.