Przejdź do treści

Interpelacja nr 17557 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości przy organizacji i rozstrzygnięciu III etapu Wojewódzkiego Konkursu z Języka Angielskiego dla uczniów klas IV-VIII szkół podstawowych w woj. pomorskim w roku szkolnym 2025/2026

Autor: Magdalena Sroka (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 3 czerwca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na postawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją dotyczącą sygnalizowanych przez rodziców finalistów z województwa pomorskiego nieprawidłowości związanych z organizacją, przebiegiem oraz procedurą odwoławczą III etapu Wojewódzkiego Konkursu z Języka Angielskiego dla uczniów klas IV-VIII szkół podstawowych w roku szkolnym 2025/2026.

Do mojego biura wpłynęły dokumenty i skargi wskazujące na możliwe uchybienia proceduralne oraz wątpliwości dotyczące zasadności i rzetelności przeprowadzonego postępowania konkursowego. Sprawa ma szczególny charakter ze względu na potencjalny wpływ na proces rekrutacji uczniów do szkół ponadpodstawowych.

Według wskazanych informacji, przy zbliżonej skali konkursu w województwie pomorskim tytuł laureata uzyskało jedynie 4 uczniów, podczas gdy w sąsiednim województwie warmińsko-mazurskim liczba laureatów wyniosła 147. Rodzice uczestników wskazują również m.in. na zmianę arkusza i klucza odpowiedzi po zakończeniu konkursu, możliwe konflikty interesów oraz wątpliwości dotyczące nadzoru merytorycznego nad procedurą odwoławczą.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej analizuje obecnie sytuację dotyczącą III etapu Wojewódzkiego Konkursu z Języka Angielskiego w województwie pomorskim w roku szkolnym 2025/2026?
  2. Czy MEN uznaje za zgodną z zasadą równości oraz równych szans edukacyjnych sytuację, w której przy zbliżonych zasadach konkursowych występują tak znaczące różnice w liczbie laureatów pomiędzy województwami?
  3. Czy dopuszczalne jest dokonywanie zmian w arkuszu konkursowym oraz kluczu odpowiedzi po zakończeniu konkursu i po publikacji pierwotnych dokumentów?
  4. Jakie procedury obowiązują w przypadku stwierdzenia błędów w arkuszach konkursowych po przeprowadzeniu konkursu?
  5. Czy MEN planuje przeprowadzenie niezależnej analizy lub kontroli przebiegu postępowania konkursowego w tej sprawie?
  6. Jakie działania zostaną podjęte w celu zagwarantowania uczestnikom rzetelnego i przejrzystego procesu odwoławczego?

Proszę o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie ze względu na możliwy wpływ wyników konkursu na rekrutację do szkół ponadpodstawowych.

Z wyrazami szacunku

Magdalena Sroka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.