Przejdź do treści

Interpelacja nr 17545 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności uruchomienia rządowego programu wsparcia finansowego dla gmin wiejskich na budowę nowych ujęć wody i stacji uzdatniania wody

Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk

    i17545-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się z interpelacją w sprawie konieczności uruchomienia rządowego programu wsparcia finansowego dla gmin wiejskich na budowę nowych ujęć wody i stacji uzdatniania wody.

Coraz częściej samorządy wiejskie sygnalizują problemy związane z niedoborem zasobów wodnych oraz niewydolnością istniejącej infrastruktury wodociągowej. Zjawisko to nasila się wraz z pogłębiającą się suszą hydrologiczną i coraz częstszymi okresami długotrwałego braku opadów.

Przykładem jest gmina Szczawin Kościelny w powiecie gostynińskim. Z trzech wodociągów zbiorowego zaopatrzenia korzysta około 4668 mieszkańców. W okresie letnim zapotrzebowanie na wodę wzrasta ponad trzykrotnie – z około 300 m³ do około 1000 m³ na dobę.

Samorząd od wielu lat ponosi koszty remontów i modernizacji istniejącej infrastruktury, jednak obecnie niezbędna staje się budowa nowego ujęcia wody wraz ze stacją uzdatniania. Szacowany koszt inwestycji wynosi około 6 mln zł.

Jednocześnie dochody własne gminy wynoszą około 6 mln zł rocznie. Oznacza to, że realizacja jednej strategicznej inwestycji wymagałaby przeznaczenia całorocznych dochodów własnych samorządu, co jest nierealne bez wsparcia państwa.

W mojej ocenie sytuacja ta stanowi przykład problemu występującego w wielu małych gminach wiejskich w Polsce. Brak możliwości realizacji inwestycji wodociągowych nie tylko ogranicza rozwój lokalny, ale może prowadzić do zagrożenia podstawowych potrzeb mieszkańców.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Finansów analizowało skalę potrzeb inwestycyjnych gmin wiejskich w zakresie budowy nowych ujęć wody i stacji uzdatniania wody?

2. Czy rząd planuje utworzenie specjalnego programu finansowego dedykowanego bezpieczeństwu wodnemu mieszkańców terenów wiejskich?

3. Czy rozważane jest utworzenie rezerwy celowej budżetu państwa na finansowanie strategicznych inwestycji wodociągowych?

4. Jakie środki budżetu państwa zostały przeznaczone w latach 2024-2026 na budowę lub modernizację infrastruktury wodociągowej na terenach wiejskich?

5. Czy rząd rozważa uruchomienie programu dofinansowania inwestycji wodociągowych na poziomie 90-95% kosztów kwalifikowanych dla najmniejszych gmin wiejskich?

6. Czy Ministerstwo Finansów uznaje bezpieczeństwo wodne mieszkańców za jeden z elementów bezpieczeństwa państwa wymagający długofalowego wsparcia finansowego?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.