Interpelacja nr 17544 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie projektu ustawy UD 308
Autor: Ireneusz Raś (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Kraków, 02.06.2026 r.
Szanowny Panie Ministrze,
odbyłem w moim krakowskim biurze poselskim spotkanie z Panem Jackiem Łabędzkim – przewodniczącym Komisji Międzyzakładowej NSZZ „SOLIDARNOŚĆ” przy Philip Morris Polska SA w sprawie projektu MF UD 308 (druk sejmowy nr 2457).
Pan Przewodniczący, w imieniu pracowników oraz przedstawicieli organizacji związkowych działających przy zakładach produkcyjnych Philip Morris International w Krakowie, wyraził stanowczy sprzeciw wobec dalszego procedowania wyżej wymienionego projektu.
Związkowcy i pracownicy obawiają się destabilizacji rynku pracy, wzrostu szarej strefy oraz braku równych zasad dla wszystkich uczestników rynku, co uderzyłoby w ich miejsca pracy.
Pragnę podkreślić, że zakłady produkcyjne Philip Morris w Nowej Hucie – Krakowie stanowią źródło utrzymania dla blisko 5000 pracowników i ich rodzin, mieszkających w Nowej Hucie oraz innych dzielnicach Krakowa. Istnieje również cały szereg firm ściśle współpracujących z zakładami Philip Morris w Krakowie, w których miejsca pracy całkowicie zależą od funkcjonowania tych zakładów. Liczni dostawcy i podwykonawcy również znajdują się w systemie ścisłego powiązania.
Niekorzystne zmiany legislacyjne mogą wywołać prawdziwy wstrząs w lokalnej gospodarce i społeczności Krakowa, która w znaczącym stopniu opiera się na miejscach pracy tworzonych lub powiązanych z sektorem wyrobów tytoniowych.
Po zapoznaniu się ze stanowiskiem i obawami KM NSZZ „Solidarność” przy Philip Morris Polska SA bardzo proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania:
- Jaka byłaby konkurencyjność sektora w stosunku do innych krajów europejskich po wprowadzeniu w życie projektu MF UD 308?
- Czy istnieje możliwość prowadzenia szerokich, rzeczywistych konsultacji społecznych i gospodarczych nad tym projektem, w szczególności rozmów z przedstawicielami pracowników tego sektora?
Ireneusz Raś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.