Przejdź do treści

Interpelacja nr 17539 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ograniczenia systemu SENT

Autor: Grzegorz Lorek (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 2 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 14 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 7 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Zbigniew Stawicki

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 20 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i17539-o1.pdf

Treść interpelacji

System SENT zdestabilizował pracę tysięcy polskich mikroprzedsiębiorców pracujących przy sprzedaży odzieży i obuwia, ale negatywnie oddziaływuje na inne grupy, w tym producentów odzieży i obuwia. Uderza w ich prawa i interesy. Stawia pod znakiem zapytania ich dalszą egzystencję.

Otrzymałem prośbę o interpelację w sprawie jego ograniczenia:

Postulujemy ograniczenie obowiązku zgłoszenia do systemu SENT wyłącznie do przewozów związanych z importem towarów na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz pierwszym miejscem wprowadzenia towaru do obrotu na terenie kraju. Proponowane rozwiązanie:

1. Obowiązkowi zgłoszenia do systemu SENT podlega wyłącznie:

– przewóz odzieży, obuwia i tekstyliów rozpoczynający się poza terytorium Polski,
– przewóz realizowany bezpośrednio z miejsca importu lub odprawy celnej do pierwszego magazynu, centrum logistycznego lub miejsca pierwszego wprowadzenia towaru do obrotu na terytorium Polski.

2. Zwolnieniu z obowiązku zgłoszenia do systemu SENT podlegają wszystkie przewozy krajowe rozpoczynające się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności:

– przewozy pomiędzy magazynami,
– przewozy do sklepów detalicznych,
– przewozy hurtowe,
– przewozy związane z handlem targowiskowym,
– przewozy związane z e-commerce,
– przewozy realizowane przez producentów,
– przesunięcia międzymagazynowe (MM),
– transporty zwrotne,
– przewozy związane z handlem komisowym,
– przewozy krajowe niewiążące się ze zmianą właściciela towaru.

System SENT został stworzony do monitorowania prostych przewozów towarów wrażliwych, takich jak paliwa, realizowanych w modelu „punkt A – punkt B”. Handel odzieżą i obuwiem funkcjonuje w zupełnie innym modelu logistycznym i sprzedażowym. Branża odzieżowa opiera się na:

– rozproszonym handlu,
– częstych zmianach ilości towaru,
– sprzedaży detalicznej i objazdowej,
– przesunięciach magazynowych,
– zwrotach,
– wieloetapowej logistyce,
– produkcji etapowej.

Objęcie krajowego obrotu systemem SENT prowadzi do nadmiernej biurokracji, chaosu interpretacyjnego oraz nakładania niewspółmiernych kar administracyjnych na legalnie działających przedsiębiorców. Proponowane rozwiązanie pozwala skoncentrować działania kontrolne państwa na obszarze rzeczywistego ryzyka fiskalnego, czyli imporcie oraz pierwszym wprowadzeniu towaru do obrotu w Polsce, bez destabilizowania legalnego krajowego handlu i produkcji.

W związku z tym proszę o ustosunkowanie się rządu do tych propozycji.

Czy rząd rozważa zmianę obowiązujących przepisów o treści bądź w kierunku proponowanym przez dotkniętych działaniami rządu polskich przedsiębiorców?

Podpisani posłowie

  1. Grzegorz Lorek (PiS)
  2. Grzegorz Matusiak (PiS)
  3. Bogumiła Olbryś (PiS)
  4. Patryk Wicher (PiS)
  5. Bartłomiej Wróblewski (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.