Przejdź do treści

Interpelacja nr 17526 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niższych od zakładanych wpływów budżetowych z akcyzy oraz innych dochodów podatkowych

Autor: Anna Krupka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 czerwca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i17526-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie niższych od zakładanych wpływów budżetowych z podatku akcyzowego oraz potencjalnych konsekwencji dla realizacji dochodów budżetu państwa.

Według informacji publikowanych w mediach, rzeczywiste wpływy z podatku akcyzowego za 2025 są niższe od zakładanych o ponad 5 mld zł. Największe rozbieżności mają dotyczyć m.in. wyrobów tytoniowych i nikotynowych.

Mniejsze rozbieżności dotyczą także akcyzy od samochodów, paliw oraz części innych kategorii produktów objętych tym podatkiem. Jednocześnie pojawiają się informacje wskazujące na możliwy wzrost znaczenia szarej strefy. W przestrzeni publicznej pojawiają się również pytania o trafność prognoz Ministerstwa Finansów przyjmowanych przy konstruowaniu założeń budżetowych, skoro wystąpiły tak znaczące rozbieżności.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie są szczegółowe przyczyny niższych od zakładanych wpływów z podatku akcyzowego w analizowanym okresie?
2. Jaki jest dokładny podział różnic między planowanymi a rzeczywistymi wpływami z akcyzy według poszczególnych kategorii:
a) wyrobów tytoniowych i nikotynowych,
b) paliw,
c) alkoholu,
d) samochodów,
e) innych produktów objętych podatkiem akcyzowym?
3. Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło analizę dotyczącą wpływu wzrostu stawek akcyzy na:
a) legalną sprzedaż produktów objętych akcyzą,
b) skalę szarej strefy?
4. Czy Ministerstwo Finansów odnotowało zwiększenie skali szarej strefy w zakresie wyrobów tytoniowych, nikotynowych, paliw lub innych produktów akcyzowych? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie danych i analiz.
5. Jakie działania Ministerstwo Finansów planuje podjąć w celu zapobiegania dalszym rozbieżnościom między planowanymi a rzeczywistymi dochodami budżetowymi?
6. Czy są planowane działania legislacyjne mające na celu:
a) uszczelnienie systemu podatkowego,
b) ograniczenie szarej strefy,
c) poprawę metodologii prognozowania dochodów budżetowych,
d) zwiększenie skuteczności poboru podatków?
7. Czy Ministerstwo Finansów zamierza dokonać rewizji przyjętych modeli prognostycznych wykorzystywanych przy szacowaniu wpływów podatkowych? Jeśli tak, jaki jest harmonogram takich działań?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.