Przejdź do treści
Leniwy Poseł
Symulator Zgłoś błąd

Zgłoś błąd

Napisz, co się nie zgadza albo czego tu brakuje.

Co zgłaszasz?

Sprawa na dłuższą rozmowę: prasa, współpraca, pytanie o metodę? Napisz do nas

Interpelacja nr 17515 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie narastającego kryzysu związanego z przewlekłością postępowań dotyczących świadczenia wspierającego oraz konieczności pilnych zmian ustawowych chroniących osoby z niepełnosprawnościami

Autor: Marek Chmielewski (KO) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 1 czerwca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 63 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 63 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 21 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 3 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 31 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Monika Sikora

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 7 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Monika Sikora

    i17515-o1.pdf

Treść interpelacji

Do naszych biur poselskich wpływa coraz więcej dramatycznych sygnałów od osób z niepełnosprawnościami oraz ich rodzin dotyczących przewlekłości postępowań związanych z wydawaniem decyzji niezbędnych do uzyskania świadczenia wspierającego.

Niedopuszczalne jest, aby osoby z niepełnosprawnościami, często pozbawione możliwości samodzielnego funkcjonowania i wymagające stałej opieki, pozostawały miesiącami bez realnej pomocy państwa z powodu niewydolności administracyjnej, gdzie po weryfikacji orzeczenia decyzja o przyznaniu świadczenia wspierającego zostaje wydana dopiero po upływie 12 tygodni.

Zgłaszane przypadki wskazują jednak jednoznacznie, że problem ma charakter systemowy i obejmuje wiele województw oraz setki, a być może tysiące osób oczekujących na należne im wsparcie.

Szczególnie niepokojące jest to, że świadczenie wspierające było przedstawiane jako rozwiązanie mające poprawić sytuację osób z niepełnosprawnościami i zwiększyć ich niezależność. Tymczasem w praktyce wiele osób napotyka chaos organizacyjny, przewlekłość postępowań oraz brak skutecznych mechanizmów ochrony przed bezczynnością organów administracji.

Pani Minister, w związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Ile osób w Polsce oczekuje obecnie na wydanie decyzji dotyczącej świadczenia wspierającego z przekroczeniem ustawowych terminów?

2. Jakie są rzeczywiste średnie czasy oczekiwania na wydanie decyzji dotyczącej świadczenia wspierającego.

3. Czy ministerstwo zamierza przygotować pilną nowelizację przepisów regulujących system świadczenia wspierającego oraz orzecznictwa, tak aby zapewnić realne, a nie wyłącznie deklaratywne wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami?

4. Czy rozważane jest wprowadzenie sankcji administracyjnych lub finansowych za rażące przekraczanie terminów rozpoznawania spraw?

Podpisani posłowie

  1. Marek Chmielewski (KO)
  2. Krzysztof Habura (KO)
  3. Dominik Jaśkowiec (KO)
  4. Magdalena Kołodziejczak (KO)
  5. Alicja Łuczak (KO)
  6. Mariusz Popielarz (KO)
  7. Renata Rak (KO)
  8. Henryk Szopiński (KO)
  9. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.