Interpelacja nr 17506 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie trybu, kryteriów i transparentności powoływania członków rad nadzorczych wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej, na przykładzie powołania członka Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie
Autor: Michał Moskal (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 czerwca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 czerwca 2026, podpis: Minister Paulina Hennig-Kloska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 192 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam na ręce Pana Marszałka interpelację skierowaną do Pani Minister dotyczącą zasad obsadzania organów nadzorczych wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej.
Stan faktyczny
Z doniesień medialnych wynika, że w połowie maja 2026 r. radna Rady Miasta Lublin, Pani Magdalena Szczygieł-Mitrus, została powołana w skład Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Lublinie. Według tych samych doniesień kandydaturę miał rekomendować Zarząd Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, a roczne wynagrodzenie z tytułu zasiadania w radzie ma wynosić około 69 tys. zł.
Powołanie to – jak podają media – nastąpić miało około miesiąc po tym, jak radna w kwietniu 2026 r. opuściła partię Polska 2050 i związała się z ugrupowaniem Centrum Polska tworzonym przez środowisko polityczne kierownictwa resortu klimatu. Powyższe okoliczności, jako oparte na doniesieniach prasowych, wymagają potwierdzenia i wyjaśnienia przez organ właściwy w sprawie.
Sprawa ma charakter zasadniczy i odnosi się do polityki kadrowej państwa wobec instytucji gospodarujących znacznymi środkami publicznymi. Zgodnie bowiem z art. 400f i nast. ustawy Prawo ochrony środowiska członków rad nadzorczych wojewódzkich funduszy powołuje minister właściwy do spraw klimatu, a w skład rady wchodzi m.in. członek wyznaczony przez zarząd narodowego funduszu. Powołania do organów nadzorczych funduszy powinny opierać się na kryteriach merytorycznych i podlegać zasadom przejrzystości. Tymczasem opisany przypadek – a także wcześniejsze kontrowersje wokół składu Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie, w tym odwołanie jednej z członkiń w 2025 r. – rodzą pytania o bezstronność i jawność stosowanych procedur.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
-
Czy prawdą jest, że Pani Magdalena Szczygieł-Mitrus została powołana w skład Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie, a jeśli tak – z jaką datą, na jaką kadencję oraz z czyjego wskazania nastąpiło powołanie (ministra klimatu i środowiska, zarządu narodowego funduszu, wojewody czy zarządu województwa)?
-
Jakie kryteria merytoryczne – w szczególności w zakresie wykształcenia oraz doświadczenia w obszarze ochrony środowiska, gospodarki wodnej, finansów publicznych lub nadzoru właścicielskiego – zadecydowały o wyborze tej kandydatury oraz w jaki sposób spełnia ona wymagania ustawowe stawiane członkom rad nadzorczych wojewódzkich funduszy?
-
Czy wyłonienie kandydatury poprzedzone było otwartym naborem lub inną procedurą konkurencyjną? Jeśli tak – ilu kandydatów rozważano i jakie były kryteria ich oceny? Jeśli nie – z czego wynikał tryb bezkonkursowy?
-
Jaka jest wysokość wynagrodzenia lub diety przysługującej członkowi Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie, w ujęciu miesięcznym i rocznym?
-
Czy przy wyłanianiu kandydatury brano pod uwagę afiliację polityczną kandydatki, w tym jej członkostwo w ugrupowaniu Centrum Polska, oraz jakie mechanizmy resort stosuje, aby wykluczyć powoływanie do organów funduszy w oparciu o kryteria polityczne?
-
Czy organowi dokonującemu powołania znany był fakt toczącego się wobec kandydatki postępowania dotyczącego złożonego przez nią oświadczenia wyborczego oraz czy okoliczność ta była przedmiotem oceny w kontekście rękojmi należytego sprawowania funkcji – przy zachowaniu zasady domniemania niewinności?
-
Ilu spośród członków rad nadzorczych wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej, powołanych po grudniu 2023 r., sprawuje jednocześnie mandat radnego lub pełni funkcje w organach partii i ugrupowań współtworzących obecną większość rządową?
-
Jakie systemowe rozwiązania zamierza Pani Minister wdrożyć, aby zapewnić przejrzystość, jawność i merytoryczny charakter powołań do organów nadzorczych funduszy ochrony środowiska gospodarujących środkami publicznymi?
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na piśmie w terminie wynikającym z art. 193 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, tj. nie później niż w terminie 21 dni od dnia otrzymania niniejszej interpelacji.
Z poważaniem
Michał Moskal
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.