Interpelacja w sprawie masowego potwierdzania profili zaufanych cudzoziemcom przyprowadzanym przez przedstawicieli agencji zatrudnienia

Do mojego biura poselskiego docierają sygnały dotyczące przypadków grupowego przyprowadzania cudzoziemców do punktów potwierdzających profil zaufany przez osoby reprezentujące agencje zatrudnienia lub współpracujące z agencjami zatrudnienia. Zgłoszenia dotyczą między innymi cudzoziemców pochodzących z państw trzecich, w tym państw Ameryki Południowej i Ameryki Środkowej.

Profil zaufany jest jednym z podstawowych narzędzi umożliwiających kontakt obywatela lub cudzoziemca z administracją publiczną drogą elektroniczną. Umożliwia załatwianie wielu spraw urzędowych, w tym dostęp do usług publicznych i systemów administracji. Z tego względu proces zakładania i potwierdzania profilu zaufanego powinien podlegać szczególnej ochronie przed nadużyciami, zwłaszcza w sytuacjach gdy cudzoziemcy są obsługiwani grupowo przez pośredników.

Nie kwestionując prawa cudzoziemców legalnie przebywających w Polsce do korzystania z usług administracji publicznej, należy podkreślić, że państwo powinno monitorować, czy procedura potwierdzania profilu zaufanego nie jest wykorzystywana w sposób masowy przez prywatne podmioty do obsługi procesów, nad którymi administracja publiczna nie ma wystarczającej kontroli.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Ilu cudzoziemcom potwierdzono profil zaufany na terenie województwa zachodniopomorskiego od dnia 13 grudnia 2023 r. do dnia udzielenia odpowiedzi na niniejszą interpelację? A ilu w całej Polsce?
2. Ilu cudzoziemcom potwierdzono profil zaufany w punktach potwierdzających działających w Szczecinie od dnia 13 grudnia 2023 r.?
3. Czy Ministerstwo Cyfryzacji posiada dane dotyczące liczby profili zaufanych potwierdzonych obywatelom Kolumbii, Wenezueli, Gwatemali oraz innych państw Ameryki Południowej i Ameryki Środkowej?
4. Czy Ministerstwo Cyfryzacji monitoruje przypadki masowego lub grupowego potwierdzania profili zaufanych cudzoziemcom w punktach potwierdzających?
5. Czy system profilu zaufanego umożliwia identyfikowanie nietypowych wzorców, takich jak duża liczba potwierdzeń profili zaufanych dla cudzoziemców w krótkim czasie w jednym punkcie potwierdzającym?
6. Czy Ministerstwo Cyfryzacji otrzymywało sygnały o sytuacjach, w których cudzoziemcy byli przyprowadzani do punktów potwierdzających profil zaufany przez przedstawicieli agencji zatrudnienia?
7. Czy Ministerstwo Cyfryzacji prowadziło analizę ryzyka związaną z zakładaniem i potwierdzaniem profili zaufanych cudzoziemcom obsługiwanym przez pośredników?
8. Czy Ministerstwo Cyfryzacji współpracuje w tym zakresie z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych i Administracji, Strażą Graniczną, Krajową Administracją Skarbową lub Państwową Inspekcją Pracy?
9. Czy Ministerstwo Cyfryzacji przekazało punktom potwierdzającym profil zaufany wytyczne dotyczące postępowania w przypadku podejrzenia masowego działania pośredników lub agencji zatrudnienia?
10. Czy pracownik punktu potwierdzającego profil zaufany ma możliwość zgłoszenia podejrzenia nadużycia, jeżeli cudzoziemcy są przyprowadzani grupowo przez tę samą osobę lub ten sam podmiot?
11. Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje wprowadzenie mechanizmów ostrzegawczych w systemie profilu zaufanego, które pozwalałyby wychwytywać nietypowe wzorce potwierdzania profili dla cudzoziemców?
12. Czy Ministerstwo Cyfryzacji analizowało, czy obecne procedury potwierdzania profilu zaufanego są wystarczające z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa i ochrony systemów administracji publicznej?
13. Czy Ministerstwo Cyfryzacji zamierza przeprowadzić kontrolę lub audyt dotyczące potwierdzania profili zaufanych cudzoziemcom w województwie zachodniopomorskim?
14. Czy rząd Donalda Tuska dostrzega ryzyko, że instrumenty cyfrowej administracji mogą być wykorzystywane przez prywatnych pośredników w procesach masowego sprowadzania cudzoziemców do Polski?