Interpelacja nr 17501 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia kary śmierci za najcięższe przestępstwa seksualne wobec dzieci w kontekście systemowych zaniedbań i rosnącej brutalizacji przestępczości pedofilskiej na przykładzie afery w Kłodzku
Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 1 czerwca 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 86 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Bez odpowiedzi, 86 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 1 czerwca 2026 roku, w Dzień Dziecka, polska opinia publiczna z przerażeniem śledzi doniesienia dotyczące jednej z najohydniejszych spraw pedofilskich ostatnich lat – afery w Kłodzku. Z materiałów sądowych wynika, że przez 12 lat, od 2011 do 2022 roku, Przemysław L. systematycznie seksualnie wykorzystywał małoletnie dzieci, w tym własną pasierbicę, odurzając je substancjami psychoaktywnymi, nagrywając akty przemocy oraz produkując i rozpowszechniając materiały o charakterze pedofilskim i zoofilskim.
W toku postępowania zabezpieczono ponad sześćset gigabajtów materiałów dowodowych. Sąd Okręgowy w Świdnicy skazał go w marcu 2026 roku na 25 lat pozbawienia wolności. Jego żona, Kamila L., dawna działaczka lokalnych struktur Platformy Obywatelskiej, otrzymała wyrok 6 lat i 6 miesięcy więzienia między innymi za nieudzielenie pomocy ofierze.
Sprawa ta ujawniła skalę dramatu ofiar, ale także wieloletnią bezkarność sprawcy i poważne uchybienia systemu. Zgodnie z art. 200 § 1 Kodeksu karnego za seksualne wykorzystanie małoletniego poniżej piętnastego roku życia grozi obecnie kara pozbawienia wolności od 2 do 15 lat. W przypadkach kwalifikowanych możliwe jest orzeczenie dożywocia, jednak w praktyce wymierzane kary są często niewspółmierne do wagi czynów, a sprawcy po odbyciu części wyroku wracają do społeczeństwa.
Ochrona dzieci przed seksualnym wykorzystaniem stanowi jeden z fundamentalnych obowiązków państwa. W Dzień Dziecka, który powinien być dniem radości i bezpieczeństwa, tysiące Polaków pyta, czy obecny system karny jest wystarczająco skuteczny. Afera kłodzka pokazuje, że nawet w przypadkach skrajnej brutalności i wieloletniego procederu sprawca otrzymał 25 lat więzienia – karę, która w odczuciu społecznym nie oddaje wagi zbrodni. Coraz głośniej słychać głosy obywateli domagających się przywrócenia kary śmierci za najcięższe przestępstwa seksualne wobec dzieci jako ostatecznego środka odstraszającego i wyrazu najwyższej ochrony godności dziecka.
W związku z powyższym wnoszę o pilną odpowiedź na następujące pytania:
- Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej rozważa wprowadzenie do Kodeksu karnego kary śmierci za najcięższe przestępstwa seksualne wobec dzieci, w tym zgwałcenie ze skutkiem śmiertelnym, czyny popełnione ze szczególnym okrucieństwem oraz przestępstwa pedofilskie popełnione w ramach zorganizowanej grupy?
- Jakie konkretne wnioski wyciągnęło Ministerstwo Sprawiedliwości z afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności w zakresie skuteczności dotychczasowych mechanizmów wykrywania i ścigania tego typu przestępstw?
- Czy ministerstwo popiera wprowadzenie dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości warunkowego zwolnienia dla sprawców najcięższych przestępstw seksualnych wobec dzieci?
- Dlaczego Polska, mimo wyraźnego poparcia społecznego dla surowszych kar, nie przywróciła kary śmierci za najcięższe zbrodnie przeciwko dzieciom?
- Jakie działania legislacyjne i organizacyjne planuje podjąć rząd w 2026 roku w celu skuteczniejszego zapobiegania przestępstwom pedofilskim oraz ich ścigania, w tym w zakresie wzmocnienia nadzoru nad osobami skazanymi za tego rodzaju czyny?
- Czy ministerstwo rozważa rozszerzenie katalogu przestępstw, za które orzekany jest dożywotni zakaz zbliżania się do placówek oświatowych, wychowawczych i opiekuńczych?
Z poważaniem
Roman Fritz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.