Przejdź do treści

Interpelacja nr 17501 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia kary śmierci za najcięższe przestępstwa seksualne wobec dzieci w kontekście systemowych zaniedbań i rosnącej brutalizacji przestępczości pedofilskiej na przykładzie afery w Kłodzku

Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 1 czerwca 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 86 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Bez odpowiedzi, 86 dni po terminie

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w dniu 1 czerwca 2026 roku, w Dzień Dziecka, polska opinia publiczna z przerażeniem śledzi doniesienia dotyczące jednej z najohydniejszych spraw pedofilskich ostatnich lat – afery w Kłodzku. Z materiałów sądowych wynika, że przez 12 lat, od 2011 do 2022 roku, Przemysław L. systematycznie seksualnie wykorzystywał małoletnie dzieci, w tym własną pasierbicę, odurzając je substancjami psychoaktywnymi, nagrywając akty przemocy oraz produkując i rozpowszechniając materiały o charakterze pedofilskim i zoofilskim.

W toku postępowania zabezpieczono ponad sześćset gigabajtów materiałów dowodowych. Sąd Okręgowy w Świdnicy skazał go w marcu 2026 roku na 25 lat pozbawienia wolności. Jego żona, Kamila L., dawna działaczka lokalnych struktur Platformy Obywatelskiej, otrzymała wyrok 6 lat i 6 miesięcy więzienia między innymi za nieudzielenie pomocy ofierze.

Sprawa ta ujawniła skalę dramatu ofiar, ale także wieloletnią bezkarność sprawcy i poważne uchybienia systemu. Zgodnie z art. 200 § 1 Kodeksu karnego za seksualne wykorzystanie małoletniego poniżej piętnastego roku życia grozi obecnie kara pozbawienia wolności od 2 do 15 lat. W przypadkach kwalifikowanych możliwe jest orzeczenie dożywocia, jednak w praktyce wymierzane kary są często niewspółmierne do wagi czynów, a sprawcy po odbyciu części wyroku wracają do społeczeństwa.

Ochrona dzieci przed seksualnym wykorzystaniem stanowi jeden z fundamentalnych obowiązków państwa. W Dzień Dziecka, który powinien być dniem radości i bezpieczeństwa, tysiące Polaków pyta, czy obecny system karny jest wystarczająco skuteczny. Afera kłodzka pokazuje, że nawet w przypadkach skrajnej brutalności i wieloletniego procederu sprawca otrzymał 25 lat więzienia – karę, która w odczuciu społecznym nie oddaje wagi zbrodni. Coraz głośniej słychać głosy obywateli domagających się przywrócenia kary śmierci za najcięższe przestępstwa seksualne wobec dzieci jako ostatecznego środka odstraszającego i wyrazu najwyższej ochrony godności dziecka.

W związku z powyższym wnoszę o pilną odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej rozważa wprowadzenie do Kodeksu karnego kary śmierci za najcięższe przestępstwa seksualne wobec dzieci, w tym zgwałcenie ze skutkiem śmiertelnym, czyny popełnione ze szczególnym okrucieństwem oraz przestępstwa pedofilskie popełnione w ramach zorganizowanej grupy?
  2. Jakie konkretne wnioski wyciągnęło Ministerstwo Sprawiedliwości z afery pedofilskiej w Kłodzku, w szczególności w zakresie skuteczności dotychczasowych mechanizmów wykrywania i ścigania tego typu przestępstw?
  3. Czy ministerstwo popiera wprowadzenie dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości warunkowego zwolnienia dla sprawców najcięższych przestępstw seksualnych wobec dzieci?
  4. Dlaczego Polska, mimo wyraźnego poparcia społecznego dla surowszych kar, nie przywróciła kary śmierci za najcięższe zbrodnie przeciwko dzieciom?
  5. Jakie działania legislacyjne i organizacyjne planuje podjąć rząd w 2026 roku w celu skuteczniejszego zapobiegania przestępstwom pedofilskim oraz ich ścigania, w tym w zakresie wzmocnienia nadzoru nad osobami skazanymi za tego rodzaju czyny?
  6. Czy ministerstwo rozważa rozszerzenie katalogu przestępstw, za które orzekany jest dożywotni zakaz zbliżania się do placówek oświatowych, wychowawczych i opiekuńczych?

Z poważaniem

Roman Fritz
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.