Przejdź do treści

Interpelacja nr 17494 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwości udzielenia wsparcia finansowego placówkom medycznym będącym w trudnej sytuacji finansowej, ze szczególnym uwzględnieniem Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mławie

Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 maja 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Hanna Majszczyk

    i17494-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

sytuacja Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mławie stanowi jeden z najbardziej niepokojących przykładów problemów finansowych, z jakimi mierzą się obecnie szpitale powiatowe w Polsce. W związku z tym oraz na wniosek pana radnego Rady Powiatu Mławskiego - Michała Pola, składam interpelację poselską w sprawie sytuacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mławie oraz konieczności podjęcia działań na rzecz zabezpieczenia opieki zdrowotnej mieszkańców północnego Mazowsza.

Z informacji publicznie dostępnych wynika, że zadłużenie placówki osiągnęło poziom około 24 mln zł, natomiast zobowiązania wymagające pilnego uregulowania wynoszą około 8 mln zł. Jednocześnie pojawiają się informacje o problemach z płynnością finansową, trudnościach w regulowaniu należności wobec dostawców, ograniczaniu działalności części oddziałów oraz zagrożeniu funkcjonowania kolejnych jednostek organizacyjnych szpitala.

Nie jest to wyłącznie problem lokalny. Szpital w Mławie zabezpiecza potrzeby zdrowotne mieszkańców północnego Mazowsza i pełni niezwykle ważną funkcję dla mieszkańców powiatów mławskiego, żuromińskiego, przasnyskiego, działdowskiego, ciechanowskiego oraz części powiatu sierpeckiego. Dalsze pogarszanie się jego sytuacji może skutkować ograniczeniem dostępności do świadczeń zdrowotnych dla dziesiątek tysięcy mieszkańców regionu.

Ewentualne ograniczenie działalności tej placówki lub pogorszenie jej sytuacji finansowej miałoby bezpośredni wpływ nie tylko na mieszkańców powiatu mławskiego, ale również na funkcjonowanie całego regionalnego systemu ochrony zdrowia.

Najbliższym dużym szpitalem wojewódzkim dla mieszkańców Mławy jest szpital w Ciechanowie, oddalony o około 35 km. Kolejnymi placówkami, które mogłyby przejąć część pacjentów, są szpital w Przasnyszu oddalony o około 38 km oraz szpital w Płońsku oddalony o około 67 km. Geograficznie najbliżej położonym szpitalem jest wprawdzie placówka w Działdowie, znajdująca się około 22 km od Mławy, jednak jest ona zlokalizowana już na terenie województwa warmińsko-mazurskiego i realizuje przede wszystkim zadania związane z zabezpieczeniem potrzeb zdrowotnych mieszkańców własnego regionu.

W praktyce oznacza to, że mieszkańcy północnego Mazowsza w przypadku ograniczenia dostępności świadczeń w Mławie byliby zmuszeni do korzystania z placówek oddalonych o kilkadziesiąt kilometrów. Skutkowałoby to wydłużeniem czasu dotarcia do pomocy medycznej, zwiększeniem obciążenia sąsiednich szpitali oraz pogorszeniem dostępności świadczeń zdrowotnych dla mieszkańców całego regionu.

Z uwagi na położenie geograficzne, liczbę mieszkańców objętych opieką oraz znaczenie dla zabezpieczenia świadczeń szpitalnych, szpital w Mławie należy traktować jako placówkę o znaczeniu ponadpowiatowym, strategiczną dla północnego Mazowsza. W związku z tym zasadne jest podjęcie przez administrację rządową wszelkich możliwych działań zmierzających do ustabilizowania sytuacji finansowej placówki i zapewnienia jej dalszego niezakłóconego funkcjonowania.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Finansów prowadzi analizy dotyczące zadłużenia szpitali powiatowych w Polsce?

2. Ile szpitali powiatowych wykazuje obecnie ujemny wynik finansowy?

3. Jakie jest łączne zadłużenie szpitali powiatowych w Polsce?

4. Czy rząd planuje uruchomienie dodatkowych środków finansowych przeznaczonych na oddłużenie lub restrukturyzację szpitali powiatowych?

5. Czy analizowana jest możliwość utworzenia specjalnego funduszu wsparcia dla szpitali pełniących strategiczną rolę dla bezpieczeństwa zdrowotnego regionów?

6. Czy Ministerstwo Finansów prowadzi rozmowy z Ministerstwem Zdrowia dotyczące stabilizacji finansowej szpitali powiatowych?

7. Jakie działania mogą zostać podjęte w odniesieniu do SP ZOZ w Mławie, aby zapobiec dalszemu pogarszaniu się sytuacji tej placówki?

8. Czy rząd przewiduje dodatkowe instrumenty wsparcia dla samorządów będących organami tworzącymi szpitale powiatowe?

Niezależnie od odpowiedzi na powyższe pytania zwracam się do Pana Ministra z apelem o pilne przeanalizowanie możliwości udzielenia wsparcia finansowego dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Mławie.

Jeżeli w dyspozycji rządu RP, Ministerstwa Finansów lub innych instytucji państwowych pozostają instrumenty finansowe, rezerwy celowe, programy pomocowe lub nadzwyczajne mechanizmy wsparcia, które mogłyby przyczynić się do ustabilizowania sytuacji tej placówki, proszę o ich wykorzystanie.

Szpital w Mławie nie jest zwykłą jednostką ochrony zdrowia. To strategiczna placówka zabezpieczająca potrzeby zdrowotne mieszkańców północnego Mazowsza. Dalsze pogarszanie się jego sytuacji finansowej może doprowadzić do ograniczenia dostępności świadczeń medycznych dla dziesiątek tysięcy mieszkańców regionu, a w konsekwencji stanowić realne zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego tej części województwa mazowieckiego.

Dlatego zwracam się z prośbą o podjęcie wszelkich możliwych działań zmierzających do wsparcia placówki i wypracowania rozwiązań pozwalających na jej dalsze stabilne funkcjonowanie. W sytuacji, gdy ważą się losy jednego z najważniejszych szpitali północnego Mazowsza, niezbędne jest zaangażowanie administracji rządowej oraz wykorzystanie wszystkich dostępnych narzędzi, które mogą zapobiec dalszej degradacji potencjału leczniczego tej placówki.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.