Interpelacja nr 17481 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości rekultywacji historycznych składowisk odpadów komunalnych bez konieczności stosowania trybu art. 26 ustawy o odpadach
Autor: Lucjan Pietrzczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 maja 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 42 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 15 czerwca 2026 | 6 lipca 2026 | Odpowiedź 42 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 9 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z interpelacją w sprawie interpretacji przepisów dotyczących zamykania i rekultywacji wieloletnich, historycznych składowisk odpadów komunalnych.
Problem ten ma charakter ogólnokrajowy, jednak szczególnie jaskrawym przykładem trudności, z jakimi mierzą się samorządy, jest sytuacja w gminie Fałków (województwo świętokrzyskie). Na jej terenie znajdują się dwa historyczne składowiska odpadów komunalnych - w miejscowościach Fałków oraz Czermno. Były one eksploatowane przez gminę wiele lat temu. Samorząd dysponuje dla nich dokumentacją historyczną oraz przeglądami ekologicznymi. W przypadku obiektu w Czermnie oficjalny przegląd potwierdza, że składowisko ma charakter historyczny, usytuowane jest na gruntach słabo przepuszczalnych i nie stwierdzono tam istotnego zagrożenia dla głównego poziomu wodonośnego. Eksperci wprost rekomendowali jego formalne zamknięcie i rekultywację.
Niestety, z racji upływu lat, w archiwach brakuje części dawnej dokumentacji formalnej (np. decyzji lokalizacyjnej). Z tego powodu organy administracji rozważają obecnie zastosowanie wobec gminy trybu z art. 26 ustawy o odpadach, czyli wydanie decyzji nakazującej całkowite usunięcie stamtąd odpadów jako z miejsca „nieprzeznaczonego do ich składowania”.
Jako poseł oraz osoba blisko współpracująca z samorządami muszę podkreślić, że w skali całego kraju całkowite usunięcie zdeponowanych przed laty mas odpadów jest dla budżetów lokalnych operacją ekonomicznie niewykonalną. Co więcej, próba uregulowania sytuacji w ten sposób często przynosi skutki odwrotne do zamierzonych – logistyka, przeładunek i destabilizacja ułożonej od dekad bryły składowiska mogą wywołać poważne, wtórne szkody dla środowiska. W ocenie samorządów oraz ekspertów z zakresu inżynierii środowiska, o wiele bardziej zasadne i bezpieczne jest umożliwienie prowadzenia działań polegających na zabezpieczeniu technologicznym, ograniczeniu emisji oraz rekultywacji biologicznej, bez zmuszania gmin do kosztownego wywożenia starych odpadów.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy w przypadku historycznych składowisk komunalnych, które były eksploatowane przez gminę przed wejściem w życie obecnych przepisów środowiskowych i dla których istnieje dokumentacja eksploatacyjna lub przeglądy ekologiczne, dopuszczalne jest zastosowanie procedury zamknięcia i rekultywacji składowiska zamiast wydawania decyzji w trybie art. 26 ustawy o odpadach?
-
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska dopuszcza możliwość uznania takich obiektów za historyczne składowiska wymagające rekultywacji środowiskowej, a nie za miejsca nielegalnego magazynowania odpadów?
-
Czy dopuszczalne jest pozostawienie części zdeponowanych odpadów w miejscu ich historycznego zdeponowania, pod warunkiem wykonania zabezpieczenia środowiskowego, ograniczenia infiltracji wód opadowych, wykonania warstw rekultywacyjnych, prowadzenia monitoringu środowiskowego oraz wykonania rekultywacji technicznej i biologicznej?
-
Czy w ocenie ministerstwa możliwe jest wykorzystanie procesu odzysku R10 lub innych procesów odzysku do wykonania rekultywacji takich obiektów, jeżeli działania te prowadzą do ograniczenia oddziaływania historycznego składowiska na środowisko?
-
Czy ministerstwo przewiduje możliwość finansowania rekultywacji historycznych składowisk komunalnych w modelu: „zamknięcie+rekultywacja”, a nie wyłącznie: „usunięcie wszystkich odpadów i ich transport do innych instalacji”?
-
Czy istnieją wytyczne, interpretacje lub przykłady praktyczne dotyczące rekultywacji historycznych składowisk komunalnych bez konieczności całkowitego usuwania zdeponowanych odpadów?
-
Czy ministerstwo rozważa opracowanie jednolitych wytycznych dla marszałków województw, starostów i gmin dotyczących postępowania z historycznymi składowiskami niespełniającymi współczesnych wymagań technicznych?
Z poważaniem
Lucjan Marek Pietrzczyk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.