Przejdź do treści

Interpelacja nr 17480 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie czasowego wstrzymania wydawania warunków technicznych lub pozwoleń na budowę nowych obiektów wielorodzinnych w strefach zasilania, które wykazują deficyty wody

Autor: Piotr Kandyba (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 czerwca 2026 6 lipca 2026 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i17480-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Widoczna w wielu regionach Polski susza, brak wody w niedawno jeszcze pełnych stawach i rzekach, w połączeniu z bardzo dynamiczną zabudową rejonów dużych aglomeracji miejskich, każe nam przyjrzeć się ze szczególną uwagą gospodarowaniu zasobami wodnymi.

Obecne uwarunkowania prawne nie dają samorządom ani przedsiębiorstwom wodociągowym realnych możliwości odmowy wydania warunków technicznych deweloperom – niezależnie od tego, czy istniejące ujęcia wody są w stanie obsłużyć nowe, masowe inwestycje mieszkaniowe.

Przewidziany w art. 15 ust. 4 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków obowiązek przyłączenia oparty jest o niedookreślone kryterium „istnienia technicznych możliwości”.

W ramach wykonywania mojego mandatu poselskiego docierają do mnie liczne zgłoszenia od obywateli i samorządowców dotkniętych tym problemem. Przykładem jest podwarszawski Józefosław opisywany na początku maja w mediach ogólnopolskich. Doświadczenia tej społeczności wskazują, że za gwałtowną urbanizacją nie jest w stanie nadążyć, w obecnych ramach prawnych, modernizacja infrastruktury komunalnej. Sytuacja ta wymaga pilnej, systemowej interwencji legislacyjnej.

Samorządy muszą zyskać jasną, legalną podstawę do czasowego wstrzymania wydawania warunków technicznych lub pozwoleń na budowę nowych obiektów wielorodzinnych w strefach zasilania, które wykazują deficyty wody, do momentu rozbudowy infrastruktury (np. stacji uzdatniania wody).

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Czy ministerstwo planuje podjęcie prac legislacyjnych mających na celu precyzyjne zdefiniowanie pojęcia „technicznych możliwości świadczenia usług” w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, tak, aby np. braki w zaopatrzeniu w wodę lub chroniczne spadki ciśnienia w sieci stanowiły podstawę do czasowej odmowy przyłączenia nowych inwestycji komercyjnych?

2. Czy resort rozważy wprowadzenie do Prawa budowlanego mechanizmu uzależniającego wydanie pozwolenia na budowę dużych osiedli mieszkaniowych od realnej, zweryfikowanej wydajności lokalnych ujęć wody, a nie jedynie od formalnego zapewnienia o fizycznym dostępie do sieci?

3. Jakie działania podejmuje obecnie lub planuje podjąć ministerstwo, aby wesprzeć samorządy w radzeniu sobie z problemem presji deweloperskiej na infrastrukturę wodną w rejonach dużych skupisk zabudowy? Czy rozważane są dodatkowe mechanizmy umożliwiające/nakazujące deweloperom adekwatny wkład w konieczną dla ich potrzeb infrastrukturę?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.