Przejdź do treści

Interpelacja nr 1748 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie doboru sędziów egzaminatorów - przedstawicieli ministra sprawiedliwości w komisjach egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów państwowych w zawodach prawniczych

Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 25 lutego 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 7 marca 2024 28 marca 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 marca 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maria Ejchart

    i01748-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

każdego roku organizowane są przez ministra sprawiedliwości egzaminy państwowe w kwalifikowanych zawodach prawniczych, tj. sędziego, prokuratora, adwokata, radcy prawnego, notariusza i komornika sądowego – zarówno wstępne na odpowiednią aplikację, jak i końcowe poprzedzające uzyskanie odpowiedniego tytułu zawodowego. Rokrocznie minister sprawiedliwości powołuje w skład tych komisji sędziów jako specjalistów z określonej gałęzi prawa, jako członków komisji - swoich przedstawicieli z reguły powierzając im funkcje przewodniczącego i/lub zastępcy przewodniczącego komisji. W latach poprzednich stosowana była praktyka informowania sędziów sądów powszechnych za pośrednictwem prezesów sądów apelacyjnych, a sędziów sądów administracyjnych za pośrednictwem prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o możliwości zgłaszania się na stanowiska egzaminatorów – przedstawicieli ministra sprawiedliwości w komisjach egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów adwokackiego, radcowskiego, notarialnego i komorniczego oraz egzaminów wstępnych na te aplikacje (w tym komisje II stopnia) w 2024 r. na terenie całego kraju. W styczniu i lutym 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Ministra Sprawiedliwości opublikowano zarządzenia ministra sprawiedliwości, którymi powołano w skład komisji sędziów egzaminatorów – przedstawicieli ministra sprawiedliwości w komisjach egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów adwokackiego, radcowskiego i komorniczego (w tym komisje II stopnia).

W tym stanie rzeczy proszę o wyjaśnienie następujących kwestii:

  1. Czy w roku 2023 lub 2024 minister sprawiedliwości rozesłał za pośrednictwem prezesów sądów apelacyjnych do wszystkich sędziów sądów powszechnych oraz za pośrednictwem prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego do wszystkich sędziów sądów administracyjnych pisma informujące o możliwości zgłaszania się na stanowiska egzaminatorów – przedstawicieli ministra sprawiedliwości w komisjach egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów adwokackiego, radcowskiego, notarialnego i komorniczego oraz egzaminów wstępnych na te aplikacje (w tym komisje II stopnia) w 2024 r. na terenie całego kraju?
  2. W razie odpowiedzi negatywnej: Jaka była przyczyna odstąpienia od dotychczasowej praktyki oraz kto personalnie w imieniu ministra sprawiedliwości podjął decyzję w tym przedmiocie?
  3. W razie odpowiedzi pozytywnej: Jacy sędziowie (imię, nazwisko, stanowisko służbowe) zgłosili swoją chęć powołania w skład tych komisji?
  4. Czy powołano w skład komisji sędziów, którzy w zakreślonym w pismach, o których mowa w pkt. 1, terminie nie zgłosili swoich kandydatur, a jeżeli tak, to w jaki sposób doszło do ich powołania tzn. kto imiennie w imieniu ministra sprawiedliwości wystąpił z inicjatywą ich powołania i kontaktował się z nimi?
  5. Jakie były kryteria doboru egzaminatorów – przedstawicieli ministra sprawiedliwości w komisjach egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminów adwokackiego, radcowskiego i komorniczego (w tym komisje II stopnia) powołanych zarządzeniami ministra sprawiedliwości opublikowanymi w miesiącach styczniu i lutym 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Ministra Sprawiedliwości?
  6. Czy wśród sędziów powołanych do komisji egzaminacyjnych są sędziowie wobec których toczą się postępowania dyscyplinarne, a jeżeli odpowiedź jest twierdząca, to z jakich przyczyn osoby takie jak np. sędzia Paweł Juszczyszyn powołano w skład komisji?
  7. Czy wśród sędziów powołanych do komisji egzaminacyjnych są sędziowie w stanie spoczynku, a jeżeli odpowiedź jest twierdząca, to z jakich przyczyn osoby takie jak np. sędzia Cezary Wójcik powołano w skład komisji?
  8. Jaka jest wysokość wynagrodzenia za czynności wykonywane przez sędziów powołanych do komisji egzaminacyjnych i jaki jest wymiar czasowy tych czynności?
  9. Czy minister sprawiedliwości, mając na względzie potencjalny wpływ uzyskiwanych od niego wynagrodzeń na niezawisłość sędziowską, zamierza publikować informacje o osobach sędziów, którzy za czynności wykonywane na jego zlecenie otrzymują dodatkowe wynagrodzenia i wynagrodzeniach im wypłacanych, w sytuacji w której sędziowie obowiązani są je ujawniać w oświadczeniach majątkowych tylko wtedy, gdy suma ich wynagrodzeń uzyskiwanych z tego tytułu przekracza kwotę 10.000 zł rocznie?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.