Interpelacja nr 17470 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rosnących wydatków administracji publicznej na działania promocyjne, marketingowe i wizerunkowe
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 28 maja 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 1 czerwca 2026 | 22 czerwca 2026 | Odpowiedź 16 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
coraz większa część opinii publicznej odnosi dziś wrażenie, że obecny rząd zamiast koncentrować się na realnym rozwiązywaniu problemów państwa buduje gigantyczną machinę politycznego PR-u finansowaną z pieniędzy podatników.
W ostatnich miesiącach Polacy obserwują lawinowy wzrost kampanii reklamowych ministerstw, agencji rządowych oraz spółek Skarbu Państwa. Profesjonalne spoty telewizyjne, rozbudowane działania w mediach społecznościowych, kosztowne kampanie wizerunkowe i coraz większe zaangażowanie agencji PR sprawiają wrażenie, że państwo zostało podporządkowane budowie medialnego przekazu obecnej władzy.
Dzieje się to w czasie, gdy obywatele mierzą się z realnymi problemami: rosnącymi kosztami życia, kryzysem ochrony zdrowia, problemami mieszkaniowymi, drogą energią, pogarszającą się sytuacją przemysłu oraz coraz większym poczuciem niepewności ekonomicznej.
Coraz więcej Polaków zadaje dziś pytanie, dlaczego na propagandę i marketing polityczny środki publiczne znajdują się zawsze, podczas gdy państwo w wielu kluczowych obszarach tłumaczy obywatelom konieczność oszczędności.
Szczególne kontrowersje budzi fakt, że obecna koalicja rządząca jeszcze niedawno krytykowała wykorzystywanie środków publicznych do budowania przekazu politycznego, a dziś sama rozwija rozbudowany system promocji finansowanej przez podatników.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie środki przeznaczono od początku 2024 r. na działania promocyjne administracji publicznej?
- Ile umów zawarto z agencjami PR, reklamowymi i domami mediowymi?
- Jakie ministerstwa oraz spółki Skarbu Państwa poniosły najwyższe wydatki na działania marketingowe?
- Czy Kancelaria Prezesa Rady Ministrów koordynuje działania komunikacyjne poszczególnych resortów?
- Jakie kryteria stosowane są przy wyborze agencji realizujących kampanie promocyjne?
- Czy publikowane są pełne raporty dotyczące wydatków reklamowych administracji publicznej?
- Jakie środki przeznaczono na kampanie w mediach społecznościowych?
- Czy rząd analizował zasadność wydatków promocyjnych w obecnej sytuacji gospodarczej państwa?
- Czy obecny rząd uważa obecny poziom wydatków PR za uzasadniony?
- Czy państwo powinno finansować polityczny marketing z pieniędzy podatników?
Obywatele mają prawo oczekiwać państwa skutecznego, sprawnego i rozwiązującego problemy społeczne, a nie państwa zajętego produkcją kolejnych spotów reklamowych, kampanii wizerunkowych i politycznego marketingu.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.