Interpelacja nr 17468 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pogłębiającej się marginalizacji mniejszych miast i regionów lokalnych
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 3 czerwca 2026 | 24 czerwca 2026 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
mieszkańcy wielu miast powiatowych i mniejszych miejscowości coraz częściej mają poczucie, że państwo wycofuje się z Polski lokalnej. Kolejne inwestycje, instytucje i środki rozwojowe trafiają głównie do największych aglomeracji, podczas gdy mniejsze miasta mierzą się z odpływem mieszkańców, pogarszającą się dostępnością usług publicznych oraz stagnacją gospodarczą.
Coraz więcej obywateli uważa, że obecna polityka rządu prowadzi do podziału Polski na dwa światy — rozwijające się metropolie oraz pozostawioną samą sobie Polskę lokalną.
Szczególne problemy dotyczą:
- wykluczenia komunikacyjnego,
- ograniczania usług publicznych,
- odpływu młodych ludzi,
- braku inwestycji,
- oraz pogarszającej się sytuacji lokalnych przedsiębiorców.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź:
- Czy rząd posiada strategię rozwoju mniejszych miast i regionów lokalnych?
- Jakie środki przeznaczono od początku 2024 r. na rozwój miast powiatowych?
- Jakie działania podejmowane są w celu przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu?
- Czy rząd analizował skutki odpływu młodych mieszkańców z mniejszych miejscowości?
- Jakie inwestycje centralne planowane są poza największymi aglomeracjami?
- Jakie działania podjęto w celu poprawy dostępności usług publicznych w Polsce lokalnej?
- Czy rząd analizował skutki gospodarcze marginalizacji mniejszych miast?
- Jakie programy wsparcia przewidziano dla lokalnych przedsiębiorców?
- Czy obecny model rozwoju państwa nie prowadzi do pogłębiania nierówności regionalnych?
- Czy rząd uważa rozwój Polski lokalnej za realny priorytet polityki państwa?
Polska nie może rozwijać się wyłącznie wokół największych miast. Państwo ma obowiązek zapewnić równy dostęp do rozwoju, usług publicznych i inwestycji wszystkim obywatelom — niezależnie od miejsca zamieszkania.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.