Przejdź do treści

Interpelacja nr 17465 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rosnących kosztów energii oraz skutków polityki energetycznej obecnego rządu dla obywateli i polskiej gospodarki

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 28 maja 2026. Adresat: minister energii. Odpowiedź 39 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister energii 1 czerwca 2026 22 czerwca 2026 Odpowiedź 39 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Marian Zmarzły

    i17465-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję interpelację w sprawie rosnących kosztów energii oraz skutków polityki energetycznej obecnego rządu dla obywateli i polskiej gospodarki.

Polacy coraz boleśniej odczuwają skutki rosnących cen energii elektrycznej, ogrzewania i kosztów funkcjonowania gospodarstw domowych. Coraz większe problemy zgłaszają również przedsiębiorcy, samorządy oraz sektor przemysłowy, dla których wysokie ceny energii stają się jednym z największych zagrożeń dla dalszego funkcjonowania.

Mimo licznych deklaracji o „transformacji energetycznej” obywatele mają dziś poczucie, że koszty tej polityki przerzucane są przede wszystkim na zwykłych Polaków.

Szczególne obawy budzą:

  • rosnące rachunki za prąd i ogrzewanie,
  • wpływ unijnej polityki klimatycznej i systemu ETS,
  • pogarszająca się konkurencyjność polskiego przemysłu,
  • oraz brak stabilnej i przewidywalnej strategii energetycznej państwa.

Coraz więcej obywateli zadaje dziś pytanie, czy obecny rząd prowadzi politykę energetyczną w interesie Polaków, czy przede wszystkim realizuje kosztowne założenia ideologiczne narzucane przez instytucje unijne.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź:

  1. Jakie działania podjął rząd w celu ograniczenia wzrostu cen energii?
  2. Jakie są prognozy dotyczące cen energii dla gospodarstw domowych w najbliższych latach?
  3. Jakie skutki dla polskiej gospodarki niesie obecny system ETS?
  4. Czy rząd analizował wpływ wysokich cen energii na konkurencyjność polskiego przemysłu?
  5. Jakie środki przeznaczono na ochronę obywateli przed wzrostem kosztów energii?
  6. Czy ministerstwo posiada długofalową strategię bezpieczeństwa energetycznego Polski?
  7. Jakie działania podjęto w celu zapewnienia stabilnych dostaw energii?
  8. Czy rząd przewiduje dalszy wzrost kosztów transformacji energetycznej dla obywateli?
  9. Jakie działania podejmowane są wobec zagrożenia ubóstwem energetycznym?
  10. Czy obecny rząd uważa obecną politykę energetyczną za korzystną dla polskich rodzin i przedsiębiorstw?

Bezpieczeństwo energetyczne państwa nie może opierać się na polityce prowadzącej do wzrostu kosztów życia obywateli i osłabiania polskiej gospodarki. Polacy mają prawo oczekiwać stabilnych cen energii i polityki realizowanej przede wszystkim w interesie obywateli, a nie ideologicznych projektów narzucanych z zewnątrz.

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.