Przejdź do treści

Interpelacja nr 17441 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji pracowników księgowości jednostek organizacyjnych prokuratury powszechnej

Autor: Lidia Czechak (PiS) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 28 maja 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 100 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 1 czerwca 2026 22 czerwca 2026 Bez odpowiedzi, 100 dni po terminie

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z otrzymanym apelem pracowników księgowości jednostek organizacyjnych prokuratury powszechnej dotyczącym problemów systemowych związanych z organizacją obsługi finansowo-księgowej oraz poziomem wynagrodzeń tej grupy zawodowej, zwracam się z prośbą o pilne wyjaśnienia oraz przedstawienie planowanych działań naprawczych w ramach interpelacji poselskiej.

Z przedstawionych informacji wynika, iż obecny model funkcjonowania obsługi finansowo-księgowej w strukturach prokuratury znacząco odbiega od rozwiązań obowiązujących w sądownictwie powszechnym. Wskazano, że przy funkcjonowaniu około 342 prokuratur rejonowych zadania finansowo-księgowe realizowane są przez około 45 prokuratur okręgowych, co powoduje ogromne obciążenie pracowników wydziałów budżetowo-administracyjnych.

Pracownicy podnoszą, że zakres realizowanych przez nich obowiązków stale wzrasta i obejmuje między innymi:

- obsługę zabezpieczeń majątkowych,
- prowadzenie rozliczeń dochodów budżetowych,
- obsługę rachunków bankowych prowadzonych w różnych walutach,
- rozliczanie środków zabezpieczonych w toku postępowań, w tym kryptowalut,
- realizację płatności związanych z opiniami biegłych, tłumaczeniami i ekspertyzami,
- bieżące dostosowywanie się do nowych systemów informatycznych oraz zmian przepisów prawa,
- przygotowanie do wdrożenia obowiązków związanych z Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF).

Jednocześnie autorzy apelu wskazują, że poziom wynagrodzeń tej grupy zawodowej pozostaje niewspółmierny do zakresu odpowiedzialności materialnej, organizacyjnej i prawnej, a także do stale zwiększającej się liczby obowiązków. Zwracają również uwagę na pogłębiające się trudności kadrowe, przeciążenie pracowników oraz ryzyko destabilizacji prawidłowego funkcjonowania jednostek prokuratury.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Prokuratura Krajowa prowadziły analizę dotyczącą poziomu wynagrodzeń pracowników księgowości jednostek organizacyjnych prokuratury powszechnej? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie jej wyników.

2. Czy są planowane podwyżki wynagrodzeń dla pracowników działów finansowo-księgowych prokuratur okręgowych i rejonowych? Jeśli tak, w jakim terminie oraz w jakiej wysokości?

3. Czy resort analizuje możliwość decentralizacji obsługi finansowo-księgowej przez stopniowe tworzenie etatów księgowych w prokuraturach rejonowych, analogicznie do rozwiązań funkcjonujących w sądownictwie powszechnym?

4. Ilu pracowników księgowości jest obecnie zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych prokuratury powszechnej z podziałem na prokuratury okręgowe i rejonowe?

5. Jak na przestrzeni ostatnich 10 lat zmieniał się zakres obowiązków pracowników księgowości prokuratur w związku z wdrażaniem nowych systemów informatycznych, zmianami przepisów finansowych oraz obsługą nowych form zabezpieczeń majątkowych?

6. Czy ministerstwo ma dane dotyczące rotacji kadr, liczby wakatów oraz problemów z naborem pracowników do działów finansowo-księgowych prokuratur?

7. Czy przeprowadzono analizę ryzyka dotyczącego bezpieczeństwa obrotu finansowego oraz ciągłości funkcjonowania jednostek prokuratury w związku z przeciążeniem kadrowym wydziałów budżetowo-administracyjnych?

8. Jakie działania są planowane w związku z wdrażaniem obowiązków wynikających z funkcjonowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) oraz zmian klasyfikacji budżetowej planowanych na rok 2027?

9. Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe szkolenia, wsparcie organizacyjne lub zwiększenie zatrudnienia dla pracowników działów finansowo-księgowych prokuratur w związku z rosnącym zakresem obowiązków?

10. Czy są prowadzone rozmowy z przedstawicielami pracowników księgowości prokuratur dotyczące poprawy warunków pracy i wynagrodzeń tej grupy zawodowej?

W mojej ocenie przedstawione w apelu informacje wskazują na konieczność pilnego podjęcia działań systemowych. Prawidłowe funkcjonowanie jednostek prokuratury wymaga bowiem zapewnienia odpowiednich warunków pracy wszystkim grupom zawodowym odpowiedzialnym za sprawne i bezpieczne funkcjonowanie administracji finansowej państwa.

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Bartłomiej Dorywalski (PiS)
  3. Małgorzata Golińska (PiS)
  4. Filip Kaczyński (PiS)
  5. Michał Kowalski (PiS)
  6. Jarosław Krajewski (PiS)
  7. Wioletta Kulpa (PiS)
  8. Bogumiła Olbryś (PiS)
  9. Marcin Porzucek (PiS)
  10. Anna Schmidt (PiS)
  11. Robert Warwas (PiS)
  12. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.