Przejdź do treści

Interpelacja nr 17440 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostępności juwenaliów i komercjalizacji wydarzeń studenckich na uczelniach publicznych

Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 27 maja 2026. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 1 czerwca 2026 22 czerwca 2026 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk

    i17440-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w związku z licznymi sygnałami napływającymi od studentów, dotyczącymi postępującej komercjalizacji juwenaliów organizowanych na uczelniach wyższych w Polsce, w szczególności na przykładzie Juwenaliów Studenckich Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie „Kortowiady“. Z informacji kierowanych do mojego biura oraz z debaty publicznej wynika, że wydarzenia, które przez lata pełniły funkcję święta społeczności akademickiej, coraz częściej przybierają formę komercyjnych festiwali muzycznych, których dostępność dla studentów staje się ograniczona ze względów finansowych.

Studenci zwracają uwagę przede wszystkim na wysokie ceny biletów i atrakcji organizowanych podczas juwenaliów, a także na stopniowy zanik tradycyjnych wydarzeń integracyjnych i inicjatyw tworzonych oddolnie przez społeczność akademicką. W debacie publicznej coraz częściej pojawiają się głosy wskazujące, że juwenalia tracą swój akademicki i wspólnotowy charakter, stając się przedsięwzięciami nastawionymi głównie na zysk i komercyjną sprzedaż biletów.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego monitoruje zjawisko komercjalizacji juwenaliów organizowanych na uczelniach publicznych w Polsce?

2. Czy ministerstwo ma dane dotyczące kosztów uczestnictwa studentów w juwenaliach organizowanych przez uczelnie wyższe, w tym cen biletów, karnetów i płatnych stref wydarzeń, oraz zmian tych cen na przestrzeni ostatnich lat? Jeżeli tak, proszę o wskazanie zakresu tych danych.

3. Czy ministerstwo analizowało wpływ rosnących kosztów udziału w juwenaliach na dostępność tych wydarzeń dla studentów z mniej zamożnych środowisk?

4. Czy są rozważane rekomendacje lub wytyczne dla uczelni publicznych dotyczące zachowania akademickiego, integracyjnego i dostępnego charakteru juwenaliów?

5. Czy ministerstwo analizowało skalę udziału zewnętrznych sponsorów, komercyjnych operatorów lub agencji eventowych w organizacji juwenaliów na polskich uczelniach? Jeżeli tak, proszę o wskazanie wniosków i rekomendacji.

6. Czy są prowadzone działania mające na celu wspieranie tańszych i bardziej dostępnych form aktywności studenckiej organizowanych przez samorządy studenckie i organizacje akademickie?

7. Czy ministerstwo planuje podjęcie dialogu z przedstawicielami studentów, samorządów studenckich i uczelni publicznych w sprawie przyszłości juwenaliów oraz przeciwdziałania wykluczeniu ekonomicznemu studentów z udziału w tych wydarzeniach?

8. Czy ministerstwo zamierza podjąć działania systemowe wspierające odbudowę tradycyjnych, studenckich form integracji i kultury akademickiej na uczelniach publicznych?

9. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie mechanizmów sprawozdawczości lub dobrych praktyk dotyczących finansowania juwenaliów organizowanych przy wykorzystaniu zasobów uczelni publicznych, w tym zasad jawności przychodów, kosztów, udziału sponsorów oraz dostępności cenowej wydarzeń?

Z wyrazami szacunku

Marta Stożek

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.