Przejdź do treści

Interpelacja nr 17439 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie organizacji transportu sanitarnego pacjentów w stanach zagrożenia życia

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 27 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 1 czerwca 2026 22 czerwca 2026 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 17 czerwca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 30 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i17439-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w marcu 2025 r. w szpitalu „Latawiec" w Świdnicy 30-letnia Patrycja A. z udarem krwotocznym czekała ponad trzy godziny na transport do oddziału neurochirurgicznego i zmarła. Kontrola NFZ zakończona w lutym 2026 r. wykazała brak koordynacji transportu, fikcyjne przeniesienie pacjentki z SOR na oddział neurologiczny dla celów rozliczeniowych oraz zaniechanie wezwania Lotniczego Pogotowia Ratunkowego. Na szpital nałożono karę w wysokości 537 470,94 zł.

Karetka, która ostatecznie zabrała pacjentkę, jechała z Jeleniej Góry — w ramach umowy szpitala z zewnętrznym podmiotem oddalonym o kilkadziesiąt kilometrów. W oświadczeniu z maja 2026 r. służby wojewody dolnośląskiego tłumaczą opóźnienie „ogólnym brakiem dostępności karetek w systemie".

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie minimalnych standardów czasu dojazdu zespołu transportu sanitarnego w stanach zagrożenia życia oraz ograniczeń dotyczących maksymalnej odległości podmiotu świadczącego transport medyczny od szpitala zlecającego? Jeżeli tak, w jakim terminie?
  2. Kiedy szpital „Latawiec" w Świdnicy zawarł umowę z podmiotem świadczącym transport sanitarny z Jeleniej Góry, na jaki okres oraz czy umowa określała maksymalny czas dojazdu zespołu transportowego do pacjenta w stanie zagrożenia życia? Czy NFZ lub wojewoda dolnośląski weryfikowali warunki tej umowy przed marcem 2025 r.?
  3. Czy obowiązują wytyczne nakazujące lekarzom SOR rozważenie dysponowania LPR w przypadku udarów krwotocznych wymagających pilnego transportu do oddziału neurochirurgicznego? Jeśli nie — czy ministerstwo planuje wprowadzenie takiego algorytmu i kiedy?
  4. Ile przypadków fikcyjnego przeniesienia pacjentów między oddziałami w obrębie tej samej placówki dla celów rozliczeniowych ujawnił NFZ w toku kontroli w latach 2023-2025? Proszę o odpowiedź w podziale na województwa, z podaniem łącznej wartości nałożonych kar.
  5. Jakie działania nadzorcze wobec wojewody dolnośląskiego podjęło Ministerstwo Zdrowia po publicznym oświadczeniu z maja 2026 r., które stoi w sprzeczności z ustaleniami kontroli NFZ w szpitalu „Latawiec" w Świdnicy?
  6. Ile zgonów lub ciężkich zdarzeń niepożądanych w 2024 i 2025 r. odnotowano w Polsce w związku z opóźnieniami transportu międzyszpitalnego pacjentów w stanach nagłych? Proszę o odpowiedź w podziale na lata i województwa.

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.