Interpelacja nr 17434 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie terminalu intermodalnego Bydgoszcz-Emilianowo
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 27 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 1 czerwca 2026 | 22 czerwca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
ponawiam moją interpelację, którą - z niezrozumiałego dla mnie powodu - przekazano do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, chociaż kluczowe kompetencje w tym zakresie leżą w Ministerstwie Infrastruktury. Potwierdza to również odpowiedź Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi na przekazaną do niego interpelację: „Inwestycja w Emilianowie (jak i potencjalnie inne tego rodzaju inwestycje) znajduje się przede wszystkim w obszarze właściwości Ministra Infrastruktury, jako przedsięwzięcie z zakresu transportu intermodalnego i infrastruktury kolejowo-drogowej”.
Dlatego, mając powyższe na uwadze, wnoszę ponownie o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy budowa terminalu Bydgoszcz-Emilianowo jest przedsięwzięciem strategicznym dla Rady Ministrów? Jeżeli tak, jaki jest planowany harmonogram prowadzenia procesu inwestycyjnego?
2. W jakiej formule miałby być prowadzony proces inwestycyjny? Od momentu decyzji o likwidacji spółki Terminal Intermodalny Bydgoszcz-Emilianowo minęło ponad 1,5 roku, co stanowi na tyle dużo czasu, aby móc wypracować nową formułę organizacyjną i formalną.
3. Czy przedmiotem transakcji sprzedaży na rzecz BPPT decyzji środowiskowej były też inne opracowania, w tym program funkcjonalno-użytkowy, który może okazać się kluczowy dla ponownego ubiegania się o nową decyzję środowiskową?
Mając na uwadze znaczenie przedmiotowej inwestycji dla rozwoju infrastruktury transportowej oraz potencjału gospodarczego regionu, zwracam się z prośbą o przedstawienie aktualnego stanowiska ministerstwa w tej sprawie.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.