Przejdź do treści

Interpelacja nr 17432 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie funkcjonowania systemów melioracyjnych oraz spółek wodnych

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 27 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 1 czerwca 2026 22 czerwca 2026 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i17432-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

samorządy lokalne oraz spółki wodne od lat wskazują na narastające problemy związane z utrzymaniem urządzeń melioracyjnych. Pogarszający się stan rowów melioracyjnych ogranicza możliwość retencji wody, zwiększa ryzyko suszy i lokalnych podtopień oraz negatywnie wpływa na produkcję rolną.

Istotnym problemem pozostaje brak stabilnego finansowania spółek wodnych wynikający z dobrowolnego charakteru uczestnictwa i niskiej ściągalności składek. Dodatkową barierą są trudności związane z regulowaniem stanu prawnego gruntów zajętych pod urządzenia melioracyjne i inwestycje retencyjne.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy do ministerstwa wpływają sygnały od samorządów, spółek wodnych lub organizacji rolniczych dotyczące problemów z utrzymaniem urządzeń melioracyjnych oraz niewystarczającego finansowania spółek wodnych? Jeżeli tak, jakie działania zostały podjęte w odpowiedzi na te problemy?
  2. Czy ministerstwo planuje przygotowanie zmian legislacyjnych wzmacniających system finansowania spółek wodnych, w tym wprowadzenie mechanizmów zapewniających powszechną partycypację użytkowników infrastruktury melioracyjnej w kosztach jej utrzymania?
  3. Czy prowadzone są prace nad wprowadzeniem uproszczonych procedur regulowania stanu prawnego gruntów oraz realizacji inwestycji melioracyjnych i retencyjnych, analogicznych do rozwiązań stosowanych przy inwestycjach drogowych?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Tomasz Nowak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.