Przejdź do treści

Interpelacja nr 17430 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie aktualizacji zasad punktacji w Systemie Sportu Młodzieżowego w piłce nożnej kobiet

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 27 maja 2026. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 1 czerwca 2026 22 czerwca 2026 Odpowiedź 30 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    i17430-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z sygnałami kierowanymi przez środowisko piłki nożnej kobiet, w tym Federację Klubów Piłkarstwa Kobiecego, dotyczącymi zasad punktacji w Systemie Sportu Młodzieżowego (SSM) w zakresie piłki nożnej, zwracam się z uprzejmą prośbą o analizę obecnie obowiązujących rozwiązań.

Z przedstawionych informacji wynika, że w aktualnym modelu punktacji SSM występują różnice pomiędzy maksymalną pulą punktów możliwych do uzyskania w centralnych rozgrywkach dziewcząt i chłopców, co może wpływać na poziom finansowania klubów szkolących zawodniczki. Jednocześnie w innych sportach zespołowych, takich jak koszykówka 5x5, stosowane są rozwiązania oparte na ujednoliconej punktacji kobiet i mężczyzn.

W ocenie środowiska sportowego obecny system może nie w pełni odzwierciedlać rzeczywistą skalę i jakość pracy szkoleniowej prowadzonej w piłce nożnej dziewcząt, co w dłuższej perspektywie może ograniczać rozwój akademii oraz szkolenia młodzieżowego kobiet.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniem:

Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje przeprowadzenie analizy oraz ewentualnej aktualizacji zasad punktacji w Systemie Sportu Młodzieżowego w piłce nożnej kobiet, tak aby zapewnić bardziej równoważne skutki finansowe systemu dla szkolenia dziewcząt i chłopców?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Tomasz Nowak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.