Interpelacja nr 17399 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozporządzenia na podstawie, którego została wprowadzona strefa buforowa w otulinie Parku Narodowego "Ujście Warty"
Autor: Elżbieta Polak (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 maja 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 28 maja 2026 | 18 czerwca 2026 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 24 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
30 kwietnia wiceminister klimatu i środowiska podpisała rozporządzenie, na podstawie którego została wprowadzona strefa buforowa w otulinie Parku Narodowego „Ujście Warty”.
Nasz park to nie tylko lubuski skarb, tu przecież żyje blisko 280 gatunków ptaków. Dlatego śmiało można powiedzieć, że obok naszych parków UNESCO - Park Mużakowski i Geopark, Park „Ujście Warty” ma światowe znaczenie.
Ale niestety do tej pory ptaki łowne w otulinie były bezbronne, chociaż cały teren to europejska sieć Natura 2000. Ministerstwo przyznaje, że dochodziło tu do skandalicznych praktyk.
W regionie po przyjęciu rozporządzenia, gminy Witnica i Słońsk oraz Sejmik Województwa Lubuskiego przyjęły stanowiska negatywne do przedmiotowego rozporządzenia.
W uzasadnieniu do rozporządzenia Ministra Klimatu i Środowiska czytamy, że nic się nie zmieni dla rolników i wędkarzy oraz w zakresie prawa budowlanego. A właściciele gruntów mają pełną gwarancję wypłaty należnych rekompensat, ryzyko pozostawienia szkód bez pokrycia nie występuje. Za strefę będzie teraz odpowiedzialna dyrekcja parku a nie koła łowieckie. W strefie nadal możliwe będą odstrzały redukcyjne i eliminacja zgodnie z przepisami gatunków inwazyjnych.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
- Czy przed wprowadzeniem rozporządzenia odbyły się konsultacje? Jeśli tak, gdzie i w jakiej formie były prowadzone konsultacje? Czy gminy Witnica i Słońsk oraz Samorząd Województwa Lubuskiego poznały treść projektowanego rozporządzenia?
- Czy Samorząd Województwa Lubuskiego oraz gminy Witnica i Słońsk wnosiły uwagi do rozporządzenia, jakie to były uwagi?
- Jakie skutki dla gmin w obszarze objętym strefą buforową w otulinie Parku Narodowego „Ujście Warty” dotyczą rolników oraz kół łowieckich, Lasów Państwowych i innych podmiotów, dla których wprowadzone zmiany mają wpływ?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.