Interpelacja nr 17394 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie interpretacji warunku uzyskania statusu przedsiębiorstwa społecznego przez podmiot ekonomii społecznej przekształcany w przedsiębiorstwo społeczne w projektach OWES współfinansowanych ze środków EFS+
Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 maja 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 28 maja 2026 | 18 czerwca 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Monika Sikora
Treść interpelacji
Gdańsk, dnia 25 maja 2026 r.
Szanowna Pani Minister,
w związku z sygnałami przekazywanymi przez podmioty realizujące projekty ośrodków wsparcia ekonomii społecznej (OWES) współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programów regionalnych na lata 2021-2027, zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącego interpretacji warunku uzyskania statusu przedsiębiorstwa społecznego przez podmiot ekonomii społecznej przekształcany w przedsiębiorstwo społeczne.
W praktyce realizacji projektów OWES pojawiły się wątpliwości dotyczące sytuacji, w której podmiot ekonomii społecznej uzyskuje formalną decyzję wojewody o nadaniu statusu przedsiębiorstwa społecznego po upływie 6 miesięcy od dnia utworzenia pierwszego nowego miejsca pracy, przy czym opóźnienie ma charakter incydentalny i kilkudniowy.
Jednocześnie podmiot przed upływem wskazanego terminu spełniał wszystkie materialne przesłanki uznania go za przedsiębiorstwo społeczne określone w ustawie o ekonomii społecznej, faktycznie prowadził działalność jako przedsiębiorstwo społeczne i realizował cele reintegracyjne oraz społeczne przewidziane dla PS, natomiast jedynym niespełnionym elementem pozostawało formalne uzyskanie wpisu/decyzji w odpowiednim terminie.
Zgodnie z dokumentacją projektową OWES oraz Wytycznymi dotyczącymi realizacji projektów z udziałem środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w regionalnych programach na lata 2021-2027, w przypadku PES przekształcanego w PS wymagane jest uzyskanie statusu przedsiębiorstwa społecznego przed upływem 6 miesięcy od dnia utworzenia pierwszego nowego miejsca pracy.
W praktyce powstają jednak istotne wątpliwości interpretacyjne dotyczące m.in.:
- charakteru prawnego wskazanego terminu,
- relacji pomiędzy faktycznym spełnianiem przesłanek przedsiębiorstwa społecznego a formalnym momentem wydania decyzji administracyjnej,
- możliwości uznania obowiązku za skutecznie wykonany pomimo opóźnienia w uzyskaniu formalnego statusu,
- skutków przekroczenia terminu dla kwalifikowalności wydatków,
- oraz zakresu kompetencji OWES i instytucji zarządzających w zakresie ewentualnego aneksowania umów lub stosowania rozwiązań naprawczych.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy termin 6 miesięcy na uzyskanie statusu przedsiębiorstwa społecznego przez PES przekształcany w PS należy traktować jako termin materialny (zawity), którego przekroczenie (niezależnie od długości opóźnienia) skutkuje niespełnieniem warunku kwalifikowalności wsparcia?
- Czy dopuszczalne jest uznanie, że incydentalne i krótkotrwałe przekroczenie terminu uzyskania formalnej decyzji o nadaniu statusu PS, przy jednoczesnym wcześniejszym spełnianiu przez podmiot wszystkich ustawowych przesłanek przedsiębiorstwa społecznego, może zostać potraktowane jako uchybienie formalne niemające wpływu na możliwość dalszej realizacji umowy i kwalifikowalność wsparcia?
- Czy przy ocenie spełnienia warunku uzyskania statusu przedsiębiorstwa społecznego decydujące znaczenie ma wyłącznie formalna data wydania decyzji administracyjnej, czy też możliwe jest uwzględnienie rzeczywistego spełniania przez podmiot przesłanek przedsiębiorstwa społecznego przed upływem wskazanego terminu?
- Czy instytucja zarządzająca lub realizator projektu OWES posiada kompetencję do:
- przedłużenia terminu na uzyskanie statusu przedsiębiorstwa społecznego,
- wyznaczenia dodatkowego terminu na usunięcie naruszenia,
- albo dokonania zmiany umowy o udzielenie wsparcia finansowego w tym zakresie w drodze aneksu?
- W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 4 – jaka jest podstawa prawna zastosowania takich rozwiązań, w szczególności w świetle:
- Wytycznych EFS+,
- zasad kwalifikowalności wydatków,
- zasad trwałości przedsiębiorstwa społecznego,
- oraz przepisów regulujących wydatkowanie środków publicznych?
- Czy przekroczenie terminu uzyskania formalnego statusu przedsiębiorstwa społecznego skutkuje koniecznością uznania całości wsparcia za niekwalifikowalne, czy też możliwe jest zastosowanie mechanizmu proporcjonalności lub częściowej korekty finansowej?
Przedmiotowa kwestia ma istotne znaczenie praktyczne dla jednolitego stosowania zasad realizacji projektów OWES w całym kraju oraz dla bezpieczeństwa prawnego podmiotów realizujących projekty współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus.
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.