Interpelacja nr 17385 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zabezpieczenia środków budżetowych na inwestycję dotyczącą rejonu przeładunkowego Małaszewicze
Autor: Dariusz Stefaniuk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 maja 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 28 maja 2026 | 18 czerwca 2026 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z informacjami przedstawionymi podczas posiedzenia senackiej Komisji Infrastruktury, dotyczącymi rzekomego wystąpienia Ministerstwa Infrastruktury do Ministerstwa Finansów o zabezpieczenie środków na inwestycję w rejonie przeładunkowym Małaszewicze, zwracam się z prośbą o przekazanie następujących informacji i dokumentów:
1. Czy do Ministerstwa Finansów wpłynęło pismo, wniosek lub inne wystąpienie Ministerstwa Infrastruktury dotyczące zabezpieczenia środków na inwestycję w Małaszewiczach w wysokości:
897 mln zł na rok 2026,
780 mln zł na rok 2027,
499 mln zł na rok 2028?
2. Jeżeli takie wystąpienie wpłynęło, proszę o przekazanie:
daty wpływu dokumentu, znaku sprawy, kopii pisma Ministerstwa Infrastruktury, kopii odpowiedzi Ministerstwa Finansów, jeżeli została udzielona.
3. Jeżeli takie wystąpienie nie wpłynęło, proszę o jednoznaczne potwierdzenie tego faktu.
4. Czy środki na realizację inwestycji dotyczącej rejonu przeładunkowego Małaszewicze zostały zabezpieczone w projekcie budżetu państwa na rok 2026?
5. Czy wskazane środki zostały ujęte w Wieloletnim Planie Finansowym Państwa lub innych dokumentach planistycznych Ministerstwa Finansów?
6. Czy Ministerstwo Finansów prowadziło jakiekolwiek uzgodnienia z Ministerstwem Infrastruktury, PKP PLK SA, CARGOTOR sp. z o.o. lub innymi podmiotami w sprawie finansowania inwestycji w Małaszewiczach?
Sprawa dotyczy jednej z najważniejszych inwestycji infrastrukturalnych dla Polski Wschodniej i całego państwa. Małaszewicze są strategicznym elementem polskiej logistyki, transportu kolejowego oraz wymiany handlowej na kierunku wschód–zachód. Wobec pojawiających się rozbieżności w informacjach przekazywanych publicznie przez przedstawicieli administracji rządowej, konieczne jest jednoznaczne ustalenie, czy Ministerstwo Infrastruktury faktycznie wystąpiło o środki oraz czy Ministerstwo Finansów takie środki planuje zabezpieczyć.
Proszę o przekazanie odpowiedzi wraz z kopiami dokumentów w ustawowym terminie.
Z poważaniem
Dariusz Stefaniuk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.