Przejdź do treści

Interpelacja nr 17371 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwości zastosowania preferencyjnej stawki podatku VAT w przypadku usług publicznego transportu zbiorowego oraz wpływu polityki podatkowej na ceny biletów

Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i17371-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach obserwowany jest systematyczny wzrost kosztów funkcjonowania publicznego transportu zbiorowego, co przekłada się również na ceny biletów ponoszone przez mieszkańców korzystających z komunikacji miejskiej, autobusowej i kolejowej. W kontekście rosnących kosztów życia oraz potrzeby wspierania transportu zbiorowego jako elementu polityki społecznej, klimatycznej i wykluczenia komunikacyjnego, zasadne wydaje się przeanalizowanie możliwości zmian w polityce podatkowej dotyczącej usług transportu publicznego.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Finansów prowadziło analizy dotyczące możliwości wprowadzenia stawki 0% podatku VAT na usługi publicznego transportu zbiorowego?
  2. Jeśli tak – kiedy takie analizy były prowadzone oraz jakie były ich wyniki?
  3. Czy analizowano wpływ ewentualnego obniżenia stawki VAT na ceny biletów komunikacji miejskiej, autobusowej oraz kolejowej?
  4. Jakie byłyby – według szacunków ministerstwa – skutki budżetowe wprowadzenia zerowej stawki VAT dla transportu publicznego?
  5. Czy ministerstwo analizowało rozwiązania funkcjonujące w innych państwach Unii Europejskiej w zakresie opodatkowania transportu publicznego? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tych analiz.
  6. Czy obecne przepisy prawa unijnego umożliwiają zastosowanie stawki 0% VAT dla publicznego transportu zbiorowego? Jeśli nie – jakie są ograniczenia prawne w tym zakresie?
  7. Czy prowadzone były konsultacje z samorządami, organizatorami transportu publicznego lub przewoźnikami dotyczące wpływu podatku VAT na ceny biletów oraz dostępność transportu publicznego?
  8. Czy Ministerstwo Finansów rozważa inne mechanizmy podatkowe lub finansowe mające na celu obniżenie kosztów korzystania z transportu publicznego przez obywateli?
  9. Jak zmieniały się wpływy z podatku VAT od usług transportu publicznego w latach 2022–2025?
  10. Czy ministerstwo posiada analizy dotyczące wpływu cen biletów transportu publicznego na poziom wykluczenia komunikacyjnego, szczególnie w mniejszych miejscowościach i na terenach wiejskich?
  11. Czy rozważane są rozwiązania wspierające częstsze korzystanie z transportu zbiorowego jako alternatywy dla transportu indywidualnego, w tym poprzez instrumenty podatkowe?
  12. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań legislacyjnych w zakresie zmiany opodatkowania usług publicznego transportu zbiorowego? Jeśli tak – w jakim horyzoncie czasowym?

Z poważaniem

Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.