Interpelacja w sprawie rzetelności wyników badań wykonywanych za pomocą analizatorów AquilaScan WDTP-10

Szanowny Panie Ministrze,

w ubiegłej kadencji Sejmu, dokładnie 8 października 2023 r. złożyłem interpelację poselską do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji oznaczoną numerem 44292 w sprawie rzetelności wyników badań wykonywanych za pomocą analizatorów AquilaScan WDTP-10. Niestety odpowiedzi na zadane w niej pytania nie otrzymałem. W związku z kolejnymi zgłoszeniami mieszkańców dotyczącymi tej sprawy, przedstawiam zatem poniżej ponownie treść interpelacji z prośbą o udzielenie odpowiedzi na wskazane w niej pytania.

Pod koniec września ubiegłego roku media ujawniły, że wykorzystywane przez funkcjonariuszy Policji analizatory typu AquilaScan WDTP-10 podają wadliwe wyniki dotyczące obecności substancji psychotropowych bądź środków odurzających w organizmie. Wedle danych uzyskanych przez media aż 66% wyników wykonanych przy użyciu ww. analizatorów może być fałszywych. Sprawa wyszła na jaw, gdy analizator wskazał, że jeden z policjantów śląskiej drogówki jest pod wpływem narkotyków. Został zawieszony. Dopiero po badaniu krwi, które nie potwierdziło wskazań urządzenia, mógł wrócić do służby. To właśnie wskutek tego zdarzenia śląska Policja zleciła przeprowadzenie testów przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji. Wyniki były druzgocące, jednak pomimo tego nie podjęto decyzji o wycofaniu urządzeń.

Wskazane wyżej analizatory AquilaScan WDTP-10 są na wyposażeniu patroli drogowych w całej Polsce. Po ujawnieniu przez tego rodzaju urządzenie obecności substancji psychoaktywnych w organizmie kierowcy odbierane jest prawo jazdy. Niewykluczone jest też przeprowadzenie przeszukania w związku z podejrzeniem posiadania substancji zabronionych prawnie, a także utrata pracy. Kierowca może, co prawda, udać się na badania krwi, jednak, jak donoszą media, na wyniki takich badań czeka się około miesiąca.

Biorąc pod uwagę daleko idące konsekwencje zarówno prawne, jak i społeczne ujawnienia obecności substancji psychoaktywnych w organizmie kierowcy niezaprzeczalne jest, że wyniki podawane przez urządzenia pomiarowe powinny być maksymalnie rzetelne. Jeżeli jednak przeprowadzone przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji badania wskazują, że wyniki podawane przez analizatory AquilaScan WDTP-10 mogą być nawet w 66% przypadków wadliwe, to zasadne wydaje się ich natychmiastowe wycofanie z użytkowania przez patrole drogowe lub zwrócenie się do producenta o ich prawidłowe skalibrowanie.

Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pana Ministra z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jak wiele analizatorów typu AquilaScan WDTP-10 jest obecnie używanych przez funkcjonariuszy Policji?
2. Czy ministerstwo dysponuje wynikami testów przeprowadzonych przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji odnośnie do rzetelności wyników badań prowadzonych przez te analizatory?
3. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie okaże się twierdząca, proszę o udostępnienie tychże wyników.
4. Czy w przypadku stwierdzenia tak dużego odsetka nieprawidłowych wyników podawanych przez ww. analizatory ministerstwo podejmie działania celem ich prawidłowego skalibrowania bądź wycofania z użytku?
5. Z czego wynika ewentualna wadliwość działania tychże analizatorów?
6. Jaki był koszt zakupu jednego analizatora typu AquilaScan WDTP-10?
7. Czy ministerstwo zamierza podjąć inne działania celem rozwiązania opisanego wyżej problemu, a jeżeli tak, to jakie?

Z wyrazami szacunku

Aleksander Miszalski