Interpelacja nr 17355 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji Grupy Azoty oraz zagrożenia dla Zakładów Azotowych w Tarnowie
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję interpelację w sprawie dramatycznej sytuacji Grupy Azoty oraz zagrożenia dla Zakładów Azotowych w Tarnowie.
Zakłady Azotowe w Tarnowie przez dekady były symbolem siły polskiego przemysłu chemicznego i fundamentem gospodarczym całego regionu tarnowskiego. Dziś mieszkańcy obserwują postępujący chaos, niepewność oraz coraz większe obawy o przyszłość jednego z najważniejszych przedsiębiorstw przemysłowych w Polsce.
Coraz częściej pojawiają się informacje o:
- pogarszającej się sytuacji finansowej Grupy Azoty,
- ograniczaniu inwestycji,
- rosnących problemach płynnościowych,
- zagrożeniu dla miejsc pracy,
- oraz braku realnego planu ratunkowego ze strony państwa.
Mieszkańcy Tarnowa mają dziś uzasadnione poczucie, że obecny rząd nie posiada żadnej spójnej strategii dla polskiego przemysłu chemicznego, a Zakłady Azotowe pozostawiono w stanie permanentnego kryzysu.
Szczególnie niepokojące jest to, że problemy Grupy Azoty uderzają nie tylko w samą spółkę, ale w cały region tarnowski - tysiące miejsc pracy, firmy współpracujące, lokalnych przedsiębiorców oraz bezpieczeństwo gospodarcze południowej Małopolski.
Coraz więcej mieszkańców zadaje dziś pytanie: czy obecna władza świadomie doprowadza do osłabienia strategicznych polskich przedsiębiorstw przemysłowych?
Państwo, które nie potrafi chronić własnego przemysłu chemicznego, traci nie tylko miejsca pracy, ale również bezpieczeństwo gospodarcze i suwerenność przemysłową.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie działania podjął rząd w celu stabilizacji sytuacji Grupy Azoty?
- Czy istnieje plan ochrony miejsc pracy w Zakładach Azotowych w Tarnowie?
- Jakie inwestycje planowane są obecnie dla tarnowskich zakładów?
- Czy ministerstwo analizowało skutki społeczne i gospodarcze ewentualnego ograniczenia działalności zakładów?
- Jakie środki publiczne przeznaczono na wsparcie Grupy Azoty od początku 2024 r.?
- Czy rząd posiada strategię odbudowy konkurencyjności polskiego przemysłu chemicznego?
- Jakie działania podjęto wobec rosnących kosztów energii i gazu wpływających na sektor chemiczny?
- Czy rząd gwarantuje utrzymanie strategicznego znaczenia Zakładów Azotowych w Tarnowie?
- Ilu pracowników objęły działania restrukturyzacyjne lub ograniczenia zatrudnienia?
- Czy ministerstwo przewiduje dalsze ograniczanie działalności Grupy Azoty?
Dziś mieszkańcy Tarnowa mają prawo obawiać się, że rząd biernie przygląda się degradacji jednego z najważniejszych zakładów przemysłowych w Polsce. Zamiast realnego planu ratunkowego słyszą kolejne uspokajające komunikaty, podczas gdy sytuacja przedsiębiorstwa i regionu staje się coraz bardziej dramatyczna.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.