Interpelacja nr 17351 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie politycznego charakteru kampanii promocyjnej programu SAFE
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 44 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź 44 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 czerwca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów - Magdalena Sobkowiak-Czarnecka
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 30 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję interpelację w sprawie politycznego charakteru kampanii promocyjnej programu SAFE.
Obserwowana obecnie kampania programu SAFE coraz bardziej przypomina działania marketingowe znane z kampanii politycznych, a nie komunikację dotyczącą bezpieczeństwa państwa. Profesjonalnie przygotowane spoty, szeroka emisja telewizyjna oraz intensywna obecność w mediach społecznościowych rodzą pytania, czy celem programu jest rzeczywiste zwiększanie bezpieczeństwa obywateli, czy raczej budowa politycznego przekazu obecnego rządu.
W ostatnich miesiącach Polacy coraz częściej obserwują sytuacje, w których strategiczne obszary państwa stają się elementem marketingu politycznego. Bezpieczeństwo narodowe nie może być jednak wykorzystywane jako narzędzie PR-owe służące poprawie notowań rządzących.
Niepokój budzi również brak przejrzystości dotyczącej:
- autorów strategii komunikacyjnej programu,
- udziału firm doradczych,
- konsultacji z KPRM,
- oraz celów wizerunkowych kampanii.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Kto odpowiada za strategię komunikacyjną programu SAFE?
- Czy przy tworzeniu kampanii korzystano z usług zewnętrznych doradców politycznych lub wizerunkowych?
- Jakie cele komunikacyjne określono dla kampanii SAFE?
- Czy KPRM posiada badania opinii publicznej dotyczące skuteczności kampanii?
- Czy program SAFE był analizowany pod kątem wpływu na wizerunek rządu?
- Kto zatwierdzał scenariusze i treści spotów reklamowych?
- Czy kampania będzie rozszerzana przed kolejnymi kampaniami wyborczymi?
- Czy KPRM uznaje za właściwe wykorzystywanie bezpieczeństwa państwa do budowy przekazu politycznego?
- Jakie konkretne efekty operacyjne dla bezpieczeństwa państwa osiągnięto dzięki programowi SAFE poza działaniami promocyjnymi?
Polacy oczekują realnego wzmacniania bezpieczeństwa państwa, a nie kosztownego marketingu politycznego finansowanego z publicznych pieniędzy.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.