Przejdź do treści

Interpelacja nr 17348 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wyposażenia szkół w indywidualne szafki uczniowskie oraz zapewnienia powszechnego dostępu do elektronicznych wersji podręczników

Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2026. Adresat: minister edukacji. Bez odpowiedzi, 106 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Bez odpowiedzi, 106 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 16 czerwca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Paulina Piechna-Więckiewicz

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w przestrzeni publicznej od lat podnoszony jest problem nadmiernego obciążenia uczniów ciężarem noszonych codziennie materiałów edukacyjnych, w tym podręczników, ćwiczeń i przyborów szkolnych. Temat ten regularnie pojawia się zarówno wśród rodziców, nauczycieli, lekarzy, jak i organizacji zajmujących się zdrowiem dzieci i młodzieży. Jednocześnie postępująca cyfryzacja edukacji rodzi pytania o rzeczywisty poziom dostępności elektronicznych wersji podręczników oraz przygotowanie szkół do ich wykorzystywania.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej prowadzi obecnie analizy dotyczące wpływu ciężaru plecaków szkolnych na zdrowie uczniów, w szczególności w zakresie wad postawy, przeciążeń kręgosłupa oraz problemów ortopedycznych?
  2. Czy MEN posiada aktualne dane dotyczące:
    • średniej wagi plecaków uczniów na poszczególnych etapach edukacyjnych,
    • liczby szkół wyposażonych w indywidualne szafki uczniowskie,
    • liczby uczniów mających realny dostęp do takich szafek?
  3. Czy w ostatnich latach MEN prowadziło lub zlecało badania, konsultacje albo analizy dotyczące potrzeby wyposażenia szkół w indywidualne szafki dla uczniów? Jeśli tak, proszę o przekazanie ich wyników.
  4. Czy ministerstwo planuje uruchomienie programu wsparcia dla organów prowadzących szkoły w zakresie:
    • zakupu i montażu indywidualnych szafek uczniowskich,
    • modernizacji przestrzeni szkolnej umożliwiającej ich instalację,
    • poprawy ergonomii i bezpieczeństwa przechowywania materiałów edukacyjnych?
  5. Jeśli takie działania są planowane, to:
    • jaki jest harmonogram ich realizacji,
    • jakie środki finansowe przewidziano na ten cel,
    • z jakich źródeł finansowania miałyby pochodzić te środki?
  6. Czy MEN analizowało bariery organizacyjne i infrastrukturalne związane z montażem szafek w szkołach, szczególnie w starszych budynkach o ograniczonej przestrzeni?
  7. Czy wszystkie dopuszczone do użytku szkolnego podręczniki posiadają obecnie pełnoprawne wersje elektroniczne?
  8. Jak ministerstwo definiuje „elektroniczną wersję podręcznika”? Czy chodzi o:
    • pełną wersję cyfrową,
    • interaktywny materiał edukacyjny,
    • skan podręcznika,
    • ograniczony fragment publikacji?
  9. Ilu wydawców udostępnia obecnie elektroniczne wersje podręczników bez dodatkowych opłat dla uczniów i nauczycieli?
  10. Czy MEN prowadzi monitoring dostępności elektronicznych wersji podręczników dla uczniów:
    • z niepełnosprawnościami,
    • ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi,
    • uczących się w edukacji domowej,
    • przebywających czasowo poza szkołą z przyczyn zdrowotnych?
  11. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie standardów obowiązkowej dostępności cyfrowej podręczników, w tym zgodności z wymogami dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami?
  12. Czy MEN analizowało wpływ upowszechnienia elektronicznych podręczników na:
    • czas spędzany przez dzieci przed ekranem,
    • koncentrację uczniów,
    • bezpieczeństwo cyfrowe,
    • konieczność doposażenia szkół i rodzin w sprzęt komputerowy?
  13. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące kosztów ponoszonych przez rodziców w związku z koniecznością zakupu urządzeń umożliwiających korzystanie z cyfrowych materiałów edukacyjnych?
  14. Czy MEN przewiduje stworzenie centralnej platformy zapewniającej jednolity dostęp do elektronicznych wersji podręczników i materiałów edukacyjnych?
  15. Proszę o przekazanie informacji, jakie konkretne działania zostały dotychczas podjęte przez ministerstwo w celu ograniczenia problemu nadmiernego ciężaru plecaków szkolnych.

Z poważaniem

Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.