Przejdź do treści

Interpelacja nr 1734 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wdrożenia rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 października 2023 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

Autor: Aleksander Miszalski (KO). Wpłynęło do Sejmu 22 lutego 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 8 marca 2024 29 marca 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Kukucki

    i01734-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

1 kwietnia br. wejdą w życie przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 października 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Zgodnie z § 40 ust. 1 zmienionego rozporządzenia: Plac zabaw dla dzieci dostępny również dla osób ze szczególnymi potrzebami wykonuje się w przypadku budowy jednego budynku mieszkalnego wielorodzinnego, w którym liczba mieszkań przekracza 20, a także w przypadku budowy zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych, w którym liczba mieszkań przekracza 20, przy czym co najmniej 30% powierzchni placu zabaw dla dzieci znajduje się na terenie biologicznie czynnym.

Zgodnie z § 40 ust. 14 pkt 1 rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie: W przypadku budowy jednego budynku mieszkalnego wielorodzinnego, w którym liczba mieszkań przekracza 20, dopuszcza się: niewykonanie placu zabaw dla dzieci, gdy w odległości do 750 m, liczonej jako droga dojścia ogólnodostępną trasą dla pieszych, od granicy działki, na której znajduje się budynek, istnieje publicznie dostępny plac zabaw dla dzieci.

Zmienione rozporządzenie nie określa definicji „publicznie dostępnego placu zabaw dla dzieci“. W § 1 pkt 1 rozporządzenia zmieniającego znalazła się natomiast definicja legalna pojęcia „publicznie dostępny plac“. Nie ma jednak pewności, czy również w przypadku placów zabaw znajduje ona zastosowanie. Ponadto, rozporządzenie nie wskazuje również sposobu klasyfikacji istniejących placów ze względu na to, w jakim zakresie mają być one dostosowane dla osób ze szczególnymi potrzebami.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy definicja legalna „publicznie dostępnego placu“ zawarta w ww. rozporządzeniu jest właściwa również względem pojęcia „publicznie dostępnego placu zabaw“?
  2. Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie okaże się przecząca, kto i na jakiej podstawie będzie miał obowiązek zweryfikować, że dany, istniejący już plac zabaw spełnia wymogi § 40 ust. 14 pkt 1 rozporządzenia?
  3. Czy planowane jest wydanie wytycznych lub nowelizacja przedmiotowego rozporządzenia w zakresie dookreślenia warunków spełniających wymóg dostępności dla osób ze szczególnymi potrzebami w zakresie ww. regulacji dotyczącej placów zabaw?

Z wyrazami szacunku

Aleksander Miszalski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.