Przejdź do treści

Interpelacja nr 17334 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wydłużającego się czasu oczekiwania na orzeczenia lekarzy orzeczników ZUS oraz braku ciągłości wypłaty świadczeń rentowych

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 maja 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 28 maja 2026 18 czerwca 2026 Odpowiedź 18 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i17334-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego wpływają liczne skargi od osób ubiegających się o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy oraz innych świadczeń wymagających wydania orzeczenia przez lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Obywatele wskazują przede wszystkim na znaczące wydłużenie czasu oczekiwania na wyznaczenie terminu badania oraz wydanie orzeczenia. W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której pomiędzy zakończeniem okresu pobierania dotychczasowego świadczenia a wydaniem nowej decyzji powstaje wielotygodniowa lub nawet kilkumiesięczna przerwa w wypłacie środków do życia.

Problem ten dotyka przede wszystkim osoby przewlekle chore, niezdolne do pracy, często pozostające bez innych źródeł utrzymania. W czasie oczekiwania na decyzję wielu świadczeniobiorców nie ma możliwości pokrycia kosztów leczenia, rehabilitacji, zakupu leków czy podstawowych opłat bytowych. Szczególne obawy budzi fakt, że w wielu przypadkach chodzi o osoby, których stan zdrowia ma charakter trwały lub postępujący, a mimo to są one zmuszone do ponownego przechodzenia długotrwałej procedury orzeczniczej.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jaki jest obecnie średni czas oczekiwania na badanie przez lekarza orzecznika ZUS oraz wydanie decyzji w sprawach dotyczących ponownego ustalenia prawa do renty?

  2. Jakie są różnice w czasie oczekiwania pomiędzy poszczególnymi oddziałami ZUS?

  3. Ilu lekarzy orzeczników aktualnie wykonuje zadania na rzecz ZUS i czy resort przewiduje zwiększenie liczby orzeczników?

  4. Ilu świadczeniobiorców w ostatnich 12 miesiącach pozostawało bez wypłaty świadczenia z powodu trwającego postępowania orzeczniczego?

  5. Czy ministerstwo analizuje możliwość wprowadzenia rozwiązań gwarantujących ciągłość wypłaty świadczenia do czasu wydania nowego orzeczenia?

  6. Czy rozważane jest automatyczne przedłużanie prawa do świadczeń w przypadku osób cierpiących na choroby przewlekłe lub posiadających trwałą niezdolność do pracy?

  7. Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu skrócenia kolejek oraz usprawnienia procedur orzeczniczych w ZUS?

  8. Czy prowadzone są analizy dotyczące wpływu przewlekłości postępowań orzeczniczych na sytuację socjalną świadczeniobiorców?

W ocenie wielu obywateli obecna sytuacja prowadzi do poważnego zagrożenia bezpieczeństwa socjalnego osób chorych i niezdolnych do pracy. Państwo nie powinno dopuszczać do sytuacji, w której osoby oczekujące na decyzję pozostają bez środków do życia wyłącznie z powodu przewlekłości procedur administracyjnych.

Z poważaniem

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.