Przejdź do treści

Interpelacja nr 17331 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zakończenia programu "Wypożyczalnia technologii wspomagających dla osób z niepełnosprawnościami" realizowanego przez PFRON

Autor: Iwona Kozłowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak

    i17331-o1.pdf

Treść interpelacji

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie zakończenia programu „Wypożyczalnia technologii wspomagających dla osób z niepełnosprawnościami“, realizowanego przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

Do mojego biura poselskiego zgłosiła się 85-letnia pani Krystyna, która przedstawiła pismo otrzymane z PFRON informujące o zakończeniu programu z dniem 31 grudnia 2025 roku oraz o konieczności zwrotu wypożyczonego sprzętu. Z informacji przekazanych beneficjentom wynika, że umowy wypożyczenia technologii wspomagających były zawierane z możliwością corocznego przedłużania, maksymalnie do okresu trzech lat. Jednocześnie PFRON poinformował beneficjentów, że istnieje możliwość podpisania aneksu przedłużającego obowiązywanie umowy wyłącznie do dnia 30 września 2026 roku, mimo że część umów zgodnie z ich założeniami mogłaby obowiązywać dłużej.

W praktyce oznacza to, że osoby z niepełnosprawnościami, które nadal spełniają warunki programu oraz korzystają ze sprawnego sprzętu zgodnie z jego przeznaczeniem, nie będą mogły korzystać z urządzeń przez maksymalny okres przewidziany w umowach.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Dlaczego osoby korzystające ze sprzętu, których umowy przewidywały możliwość corocznego przedłużania do maksymalnego okresu trzech lat, mogą obecnie przedłużyć umowę jedynie do dnia 30 września 2026 roku?

2. Czy możliwe będzie kontynuowanie korzystania ze sprzętu przez beneficjentów zgodnie z pierwotną umową do maksymalnego okresu na podstawie złożonych indywidualnych wniosków?

3. Dlaczego beneficjenci spełniający warunki programu i korzystający ze sprawnego sprzętu nie mogą użytkować urządzeń przez maksymalny okres przewidziany w umowach?

4. Co stanie się ze sprzętem zwracanym przez beneficjentów programu po dniu 30 września 2026 roku? Czy urządzenia zostaną ponownie wykorzystane, przekazane do rezerwy strategicznej czy wycofane z użytkowania?

5. Ilu beneficjentów w skali kraju zostanie objętych obowiązkiem wcześniejszego zwrotu sprzętu?

6. Czy ministerstwo planuje kontynuację programu lub uruchomienie nowego mechanizmu wsparcia dla osób korzystających z technologii wspomagających?

7. Czy rozważane jest zapewnienie dalszego finansowania serwisu i napraw urządzeń dla osób, które nadal korzystają ze sprzętu?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.