Przejdź do treści

Interpelacja nr 17320 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie odbudowy Pałacu Saskiego

Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i17320-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907) oraz zgodnie z art. 191 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, składam interpelację w sprawie realizacji ważnej dla polskiej kultury i tożsamości narodowej inwestycji – odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie.

Projekt ten, realizowany w oparciu o przepisy ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ulicy Królewskiej w Warszawie, od lat wzbudza ogromne zainteresowanie opinii publicznej. Inwestycja ta ma nie tylko wymiar symboliczny – stanowiąc dopełnienie procesu podnoszenia stolicy z gruzów po zniszczeniach II wojny światowej – ale również funkcjonalny, mając w przyszłości służyć instytucjom publicznym oraz celom kulturalno-edukacyjnym.

Docierające do opinii publicznej informacje, w tym niedawny raport Najwyższej Izby Kontroli, wskazują na potencjalne ryzyka związane z opóźnieniem harmonogramu oraz przedłużającymi się negocjacjami z pracownią architektoniczną WXCA (zwycięzcą konkursu z 2023 roku) w sprawie podpisania umowy na wykonanie pełnej dokumentacji projektowej. Choć spółka celowa celowała w sfinalizowanie kontraktu na początku bieżącego roku, media branżowe donoszą, iż formalności te nadal trwają. Równolegle na terenie inwestycji obserwowany jest start kolejnego etapu badań archeologicznych (m.in. w rejonie dawnego Pałacu Brühla) oraz zabezpieczanie terenu, co świadczy o ciągłości działań przygotowawczych, lecz nie odpowiada na pytania o docelowe terminy budowlane.

W związku z powyższym, w trosce o realizację tego doniosłego projektu, zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jaki jest aktualny harmonogram prac architektonicznych i projektowych dla całego kompleksu zachodniej pierzei Placu Piłsudskiego? Na jakim etapie znajdują się obecnie negocjacje umowy ze zwycięską pracownią architektoniczną WXCA i kiedy planowane jest jej ostateczne podpisanie?
  2. Kiedy spodziewany jest termin oficjalnej prezentacji gotowego projektu budowlanego?
  3. Na jakim dokładnie etapie proceduralnym i terenowym znajdują się prace w chwili obecnej? Proszę o wskazanie statusu uzyskiwania kluczowych decyzji administracyjnych, w tym decyzji środowiskowej oraz pozwolenia na budowę.
  4. Jaka jest planowana data rozpoczęcia właściwych prac budowlanych?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.