Interpelacja nr 17314 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożenia likwidacją lub poważnym ograniczeniem działalności Oddziału Ginekologiczno-Położniczego z Neonatologią w Szpitalu Powiatowym w Wodzisławiu Śląskim
Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 22 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 13 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź 13 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 czerwca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 29 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Zwracam się do Pani Minister w sprawie zagrożenia likwidacją lub poważnym ograniczeniem działalności Oddziału Ginekologiczno-Położniczego z Neonatologią w Szpitalu Powiatowym w Wodzisławiu Śląskim.
Oddział ten od lat zapewnia bezpieczeństwo kobietom i noworodkom z całego powiatu wodzisławskiego liczącego około 150 tysięcy mieszkańców. W 2026 roku na oddziale przyszło już na świat ponad 200 dzieci. Władze miasta i powiatu zainwestowały w jego gruntowny remont kwotę 1,5 mln zł. Mimo to oddział jest poważnie zagrożony ze względu na chroniczne niedofinansowanie przez Narodowy Fundusz Zdrowia. NFZ od lat zaniża wyceny świadczeń położniczych i neonatologicznych, przez co szpitale powiatowe dokładają do każdego porodu. Dodatkowo w 2026 roku wprowadzono mechanizm, który nagradza placówki za likwidację oddziałów (50% kontraktu przez dwa lata). Efektem jest fala zamykania porodówek w całej Polsce. W przypadku Wodzisławia Śląskiego sytuacja jest szczególnie dramatyczna. Władze powiatu robią wszystko, co w ich mocy, by utrzymać oddział - inwestują, prowadzą analizy i negocjują z NFZ.
Problem nie leży po stronie lokalnego samorządu, ale w wadliwym systemie finansowania ochrony zdrowia. Zamknięcie oddziału w Wodzisławiu Śląskim zmusiłoby kobiety z całego powiatu do ryzykownych dojazdów do Rybnika, Raciborza lub Jastrzębia-Zdroju w momencie największej potrzeby. To zagrożenie dla życia i zdrowia matek oraz noworodków. Podobne problemy dotykają wielu szpitali powiatowych w Polsce, tym razem sytuacja w Wodzisławiu Śląskim wymaga pilnej interwencji ze względu na zaangażowanie lokalnych władz i zagrożenie utratą dostępu do opieki okołoporodowej dla ponad 150 tysięcy mieszkańców.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia i NFZ podejmą pilne działania w celu zwiększenia finansowania Oddziału Ginekologiczno-Położniczego z Neonatologią w Szpitalu Powiatowym w Wodzisławiu Śląskim?
2. Czy planowane jest pełne rozliczenie nadwykonań na tym oddziale bez wprowadzania limitów i kar finansowych?
3. Czy ministerstwo rozważy częściowe oddłużenie Szpitala Powiatowego w Wodzisławiu Śląskim, aby umożliwić dalsze funkcjonowanie oddziału położniczego?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia zobowiąże się publicznie, że nie dopuści do likwidacji Oddziału Ginekologiczno-Położniczego z Neonatologią w Wodzisławiu Śląskim bez zapewnienia realnych i bezpiecznych alternatyw dla pacjentek?
5. Jakie konkretne działania zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia, aby zapobiec zamknięciu tego oddziału i zapewnić bezpieczeństwo kobietom oraz dzieciom z powiatu wodzisławskiego?
Uprzejmie proszę o pilną odpowiedź w ustawowym terminie.
Z wyrazami szacunku
Roman Fritz
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.