Przejdź do treści

Interpelacja nr 17303 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostaw surowców do produkcji podstawowych wyrobów medycznych

Autor: Joanna Mucha (niez.). Wpłynęło do Sejmu 21 maja 2026. Adresaci (2): minister aktywów państwowych, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister zdrowia 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 czerwca 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i17303-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 19 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    i17303-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją dotyczącą narastającego zagrożenia dla bezpieczeństwa zdrowotnego państwa, wynikającego z poważnych zakłóceń w dostawach surowców niezbędnych do produkcji podstawowych wyrobów medycznych.

Do mojego biura poselskiego wpływają informacje dotyczące problemów w produkcji zestawów infuzyjnych, transfuzjologicznych oraz innych wyrobów jednorazowych powszechnie stosowanych w polskich szpitalach. Podmioty te wskazują, że w ostatnich tygodniach obserwują drastyczne ograniczenia dostaw surowców, takich jak PE, PP, SBC czy ABS, stosowanych do produkcji wyrobów medycznych.

W przekazywanych informacjach czytamy m.in.: „Producenci materiałów takich jak PE, PP, SBC czy ABS wprowadzają ograniczenia dostaw oraz reglamentację sprzedaży, a w niektórych przypadkach zapowiadane są również przestoje produkcyjne." oraz „Sytuacja ta stwarza realne ryzyko ograniczenia produkcji podstawowych wyrobów medycznych w Polsce, które są niezbędne do zapewnienia ciągłości pracy szpitali".

Zgłaszający problem podkreślają również, że Polska posiada zdolności produkcyjne pozwalające na zwiększenie krajowej produkcji zestawów infuzyjnych i transfuzjologicznych, jednak warunkiem jest stabilny dostęp do surowców, w tym od krajowych dostawców, takich jak Basell Orlen Polyolefins.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje sytuację dotyczącą dostępności podstawowych wyrobów medycznych, takich jak zestawy infuzyjne i transfuzjologiczne, w kontekście ograniczeń w dostawach surowców do ich produkcji?

2. Czy resort posiada analizy dotyczące ryzyka przerw w dostawach tych wyrobów do polskich szpitali w najbliższych miesiącach?

3. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu zabezpieczenie krajowej produkcji podstawowych wyrobów medycznych, aby uniknąć uzależnienia od importu spoza Europy?

4. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi dialog z krajowymi producentami wyrobów medycznych w celu identyfikacji ich potrzeb i zagrożeń dla ciągłości produkcji?

I. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych monitoruje sytuację w spółkach z udziałem Skarbu Państwa, w tym w Basell Orlen Polyolefins, w zakresie dostępności surowców dla krajowych producentów wyrobów medycznych.

II. Czy MAP planuje działania mające na celu zabezpieczenie dostaw strategicznych surowców (PE, PP, HDPE, ABS) dla polskich producentów wyrobów medycznych?

III. Czy ministerstwo prowadzi lub planuje podjąć rozmowy z zarządami spółek chemicznych kontrolowanych przez Skarb Państwa w celu zapewnienia priorytetowego traktowania dostaw dla krajowych producentów wyrobów medycznych?

IV. Czy MAP posiada informacje o planowanych ograniczeniach produkcyjnych lub logistycznych w spółkach chemicznych, które mogą wpłynąć na dostępność surowców dla sektora medycznego?

Z poważaniem

Joanna Mucha
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.