Interpelacja nr 17299 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykluczenia komunikacyjnego Pomorza Zachodniego
Autor: Barbara Grygorcewicz (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Pomorze Zachodnie to region Polski, w którym mieszka ponad 1,6 miliona osób. W stolicy regionu Szczecinie mieszka prawie 400 tysięcy, a w całej aglomeracji szczecińskiej blisko 700 tysięcy. W drugim co do wielkości mieście regionu, Koszalinie, mieszka ponad 100 tysięcy osób, a w aglomeracji koszalińsko-kołobrzeskiej prawie 200 tysięcy osób. W regionie działa prawie 260 tysięcy firm, z czego bez mała 90 tysięcy w Szczecinie. Wiele z nich to firmy wiodące w swoich branżach. W uczelniach Pomorza Zachodniego studiuje prawie 40 tysięcy studentów. Region odwiedza rocznie około 10 milionów turystów.
Mieszkańcy, przedsiębiorcy, studenci i turyści – wszyscy oni potrzebują dostępu do środków komunikacji umożliwiających swobodne i szybkie przemieszczanie się, w dodatku o porach dnia pozwalających na optymalne wykorzystanie swojego czasu. Środkiem lokomocji dającym możliwość najszybszego przemieszczania się jest bez wątpienia komunikacja lotnicza.
Tymczasem obywatele, przedsiębiorcy i urzędnicy z województwa zachodniopomorskiego, mający do załatwienia sprawy w Warszawie, skazani są na spędzenie w stolicy całego dnia. Obecnie nie ma możliwości dotarcia do Warszawy przed godziną 9.00, załatwienia sprawy i opuszczenia miasta między godziną 14.00 a 16.00. Rozkład lotów naszego przewoźnika nie uwzględnia takich potrzeb.
Nie ma praktycznie dnia, by do naszych biur poselskich nie trafiali z pretensjami rozżaleni mieszkańcy skarżący się na rozkład lotów. Padają ciężkie słowa o wykluczeniu komunikacyjnym regionu, a nam trudno jest wytłumaczyć, jakimi przesłankami kierował się LOT, ustalając takie, a nie inne godziny połączeń. Mieszkańcy wskazują na potrzebę stworzenia połączenia z Warszawy do Szczecina we wczesnych godzinach popołudniowych, między 14.00 a 16.00, bo te istniejące obecnie nie spełniają oczekiwań mieszkańców. Podobnie wygląda sytuacja z połączeniami do Warszawy, zwłaszcza porannymi, które powinny odbywać się co najmniej o godzinę wcześniej.
Również przedstawiciele branży turystycznej zgłaszają potrzebę zwiększenia liczby połączeń, wskazując, że w sezonie liczba połączeń, zarówno z Warszawą, jak i innymi miastami, zwłaszcza południowej Polski, jest zdecydowanie za mała.
Wszystko wskazuje na to, że istnieje głęboka potrzeba zmodyfikowania rozkładu lotów między Warszawą a Szczecinem – zmodyfikowania lub wręcz zwiększenia liczby połączeń. Skoro LOT utrzymuje na liniach z Gdańskiem i Poznaniem po pięć połączeń dziennie, to dlaczego nie wprowadza tylu na linii ze Szczecinem? Dołożenie nawet jednego połączenia znacząco poprawiłoby sytuację.
Mając powyższe na uwadze, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Kiedy Przedsiębiorstwo Państwowe PLL „LOT” dokona korekty rozkładu lotów zgodnej z oczekiwaniami mieszkańców Pomorza Zachodniego?
- Kiedy Przedsiębiorstwo Państwowe PLL „LOT” wprowadzi do rozkładu lotów dodatkowe połączenia na linii Szczecin–Warszawa i Warszawa–Szczecin?
- Czy można się spodziewać, że w sezonie letnim 2026 r. Przedsiębiorstwo Państwowe PLL „LOT” wprowadzi dodatkowe połączenia do Szczecina, mając na względzie zwiększone zainteresowanie turystów udających się na Pomorze Zachodnie?
Z poważaniem
Artur Łącki
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Barbara Grygorcewicz (KO)
- Marek Hok (KO)
- Patryk Jaskulski (KO)
- Artur Łącki (KO)
- Renata Rak (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.