Przejdź do treści

Interpelacja nr 17288 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa oraz infrastruktury strategicznej na terenie woj. warmińsko-mazurskiego

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 21 maja 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i17288-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 22 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących bezpieczeństwa oraz infrastruktury strategicznej na terenie województwa warmińsko-mazurskiego.

Warmia i Mazury są regionem o szczególnym znaczeniu strategicznym z uwagi na położenie geograficzne oraz bliskość granicy państwowej i obszarów mających istotne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa i wschodniej flanki NATO.

W ostatnich latach mieszkańcy regionu coraz częściej podnoszą kwestie związane z przygotowaniem infrastruktury drogowej, logistycznej oraz systemów bezpieczeństwa cywilnego na wypadek sytuacji kryzysowych.

W przestrzeni publicznej regularnie pojawiają się również pytania dotyczące gotowości infrastrukturalnej regionu, współpracy z samorządami oraz poziomu przygotowania obrony cywilnej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie inwestycje infrastrukturalne o znaczeniu strategicznym realizowane są obecnie na terenie województwa warmińsko-mazurskiego?
  2. Czy ministerstwo analizuje stan przygotowania infrastruktury drogowej regionu pod kątem potrzeb bezpieczeństwa państwa i mobilności wojskowej?
  3. Jak oceniany jest obecnie poziom przygotowania obrony cywilnej na Warmii i Mazurach?
  4. Czy prowadzone są działania dotyczące rozbudowy infrastruktury schronowej i systemów bezpieczeństwa ludności cywilnej?
  5. Jak wygląda współpraca pomiędzy administracją rządową, wojskiem i samorządami w zakresie przygotowania regionu na sytuacje kryzysowe?
  6. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące zabezpieczenia logistycznego regionu w przypadku kryzysu lub zagrożenia militarnego?
  7. Jakie środki finansowe zostały przeznaczone na inwestycje związane z bezpieczeństwem regionu w latach 2022-2025?
  8. Czy planowane są dodatkowe inwestycje związane z obecnością wojsk sojuszniczych i bezpieczeństwem wschodniej flanki NATO na terenie Warmii i Mazur?
  9. Czy analizowany jest wpływ stanu infrastruktury transportowej regionu na zdolności operacyjne służb i wojska?
  10. Czy ministerstwo posiada długofalową strategię dotyczącą bezpieczeństwa infrastrukturalnego województwa warmińsko-mazurskiego?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.