Przejdź do treści

Interpelacja nr 17286 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie narastającego problemu wykupu nieruchomości oraz komercjalizacji terenów na obszarze woj. warmińsko-mazurskiego

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 21 maja 2026. Adresaci (2): minister finansów i gospodarki, minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister funduszy i polityki regionalnej 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski

    i17286-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 16 czerwca 2026, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    i17286-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących narastającego problemu wykupu nieruchomości oraz komercjalizacji terenów na obszarze województwa warmińsko-mazurskiego.

Warmia i Mazury od lat postrzegane są jako jeden z najcenniejszych przyrodniczo i krajobrazowo regionów Polski. Jednocześnie mieszkańcy regionu coraz częściej zwracają uwagę na dynamiczny wzrost cen nieruchomości, postępującą „apartamentyzację“ miejscowości turystycznych oraz ograniczanie dostępu lokalnych społeczności do rynku mieszkaniowego.

W przestrzeni publicznej pojawiają się liczne sygnały dotyczące wykupu atrakcyjnych terenów nad jeziorami przez podmioty inwestycyjne oraz osoby spoza regionu, co prowadzi do wzrostu cen gruntów, wypierania lokalnych mieszkańców z rynku nieruchomości oraz zmiany charakteru wielu miejscowości.

Mieszkańcy Warmii i Mazur coraz częściej podnoszą również problem ograniczania dostępu do terenów rekreacyjnych i linii brzegowej jezior w wyniku intensywnej komercjalizacji regionu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo monitoruje skalę wykupu nieruchomości na terenie Warmii i Mazur przez podmioty spoza regionu oraz podmioty inwestycyjne?
  2. Jak zmieniały się ceny nieruchomości i gruntów na terenie województwa warmińsko-mazurskiego w latach 2020-2025?
  3. Czy analizowany jest wpływ dynamicznego wzrostu cen nieruchomości na sytuację mieszkaniową mieszkańców regionu, szczególnie ludzi młodych?
  4. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące wpływu tzw. apartamentyzacji miejscowości turystycznych na sytuację społeczną i demograficzną regionu?
  5. Czy analizowany jest wpływ intensywnej komercjalizacji terenów nad jeziorami na dostęp mieszkańców do przestrzeni publicznej i terenów rekreacyjnych?
  6. Jakie mechanizmy ochrony lokalnych społeczności przed nadmierną presją inwestycyjną obecnie obowiązują?
  7. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie instrumentów ograniczających nadmierną koncentrację nieruchomości w regionach turystycznych?
  8. Czy prowadzone są analizy dotyczące wpływu masowego rozwoju apartamentów inwestycyjnych na rynek najmu oraz ceny mieszkań w regionie?
  9. Jakie działania planowane są w celu zwiększenia dostępności mieszkań dla mieszkańców Warmii i Mazur?
  10. Czy ministerstwo dostrzega ryzyko utraty lokalnego i społecznego charakteru regionu Warmii i Mazur w wyniku postępującej komercjalizacji terenów turystycznych?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.