Przejdź do treści

Interpelacja nr 17281 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ochrony linii brzegowej jezior oraz zjawiska intensywnej zabudowy terenów nad akwenami na terenie woj. warmińsko-mazurskiego

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 21 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedź 22 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i17281-o1.pdf

Treść interpelacji

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących ochrony linii brzegowej jezior oraz zjawiska intensywnej zabudowy terenów nad akwenami na terenie województwa warmińsko-mazurskiego.

Warmia i Mazury stanowią jeden z najcenniejszych przyrodniczo regionów Polski. W ostatnich latach mieszkańcy regionu oraz organizacje społeczne zwracają jednak uwagę na postępującą presję inwestycyjną dotyczącą terenów położonych nad jeziorami.

W przestrzeni publicznej pojawiają się informacje dotyczące ograniczania dostępu do jezior, grodzenia terenów nadbrzeżnych oraz realizacji inwestycji budzących kontrowersje społeczne i środowiskowe.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo monitoruje skalę zabudowy terenów położonych bezpośrednio przy jeziorach na terenie Warmii i Mazur?
  2. Ile postępowań dotyczących naruszenia przepisów związanych z dostępem do linii brzegowej prowadzono w latach 2022–2025?
  3. Czy analizowany jest wpływ intensywnej zabudowy nad jeziorami na środowisko naturalne i krajobraz regionu?
  4. Jakie działania podejmowane są w celu ochrony publicznego dostępu do jezior?
  5. Czy planowane są zmiany legislacyjne ograniczające możliwość grodzenia terenów nad akwenami?
  6. Czy istnieją mechanizmy kontroli inwestycji realizowanych na obszarach szczególnie cennych przyrodniczo?
  7. Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące wpływu tzw. apartamentyzacji Mazur na lokalne społeczności oraz rynek nieruchomości?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.