Interpelacja nr 17273 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zasad finansowania i rozliczania świadczeń diagnostycznych w Szpitalu Żywiec oraz wpływu zmian w systemie refundacji NFZ na dostępność świadczeń zdrowotnych
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z zapowiadanymi zmianami w zakresie rozliczania nadwykonań świadczeń diagnostycznych przez Narodowy Fundusz Zdrowia zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji w tej sprawie.
Planowane są zmiany polegające na częściowym finansowaniu nadwykonań badań takich jak: tomografia komputerowa, rezonans magnetyczny, gastroskopia i kolonoskopia, a także na wydłużeniu okresu ich rozliczania.
W przestrzeni publicznej pojawiają się stanowcze wypowiedzi przedstawicieli Szpitala Żywiec oraz samorządu powiatowego, które w dużej mierze koncentrują się na krytycznej ocenie działań Narodowego Funduszu Zdrowia i przyjętych rozwiązań systemowych. Jednocześnie należy mieć na względzie, że Szpital Żywiec funkcjonuje w specyficznym modelu organizacyjnym jako podmiot działający w formule partnerstwa publiczno-prywatnego, realizujący zarówno świadczenia finansowane ze środków publicznych, jak i działalność komercyjną. Oznacza to, że poza kontraktem z NFZ placówka uzyskuje również przychody z działalności odpłatnej, co powinno być elementem pełnej i rzetelnej oceny jej sytuacji.
Z perspektywy debaty publicznej jest istotne, aby analiza sytuacji takiego podmiotu uwzględniała wszystkie źródła finansowania oraz pełny kontekst funkcjonowania, a nie wyłącznie jeden wybrany obszar działalności.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie były przesłanki wprowadzenia zmian w zakresie rozliczania nadwykonań świadczeń diagnostycznych, w szczególności w zakresie tomografii komputerowej, rezonansu magnetycznego oraz badań endoskopowych?
- W jaki sposób zabezpieczony zostanie interes pacjentów w sytuacji ewentualnego ograniczenia liczby świadczeń wynikającego z uwarunkowań finansowych?
- Czy ministerstwo ma analizę dotyczącą struktury przychodów Szpitala Żywiec, w tym udziału świadczeń komercyjnych w jego działalności?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.