Przejdź do treści

Interpelacja nr 17271 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej oraz planowanych zmian w organizacji świadczeń

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedź 14 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 16 czerwca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 30 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i17271-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zwróciło się Stowarzyszenie Jednym Tchem!, zrzeszające pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej oraz ich rodziny i opiekunów, z prośbą o podjęcie pilnej interwencji w sprawie aktualnej sytuacji osób korzystających z tego świadczenia w Polsce.

Z informacji przekazanych przez stowarzyszenie wynika, że mimo deklarowanego wznowienia przyjęć nowych pacjentów do domowej wentylacji mechanicznej nadal występują poważne problemy z dostępnością świadczeń, a pacjenci w wielu regionach kraju wciąż napotykają trudności z uzyskaniem opieki. Sygnały kierowane przez środowiska pacjenckie wskazują również na przypadki przedłużającego się pobytu pacjentów w oddziałach szpitalnych mimo kwalifikacji do objęcia domową wentylacją mechaniczną.

Niepokój pacjentów budzą także zapowiadane przez Ministerstwo Zdrowia zmiany dotyczące modelu organizacji świadczeń w zakresie domowej wentylacji mechanicznej. Według informacji przekazywanych przez organizacje pacjenckie środowisko pacjentów nie zostało włączone w sposób wystarczający w proces konsultacji przygotowywanych rozwiązań, mimo że planowane zmiany mogą bezpośrednio wpływać na bezpieczeństwo zdrowotne oraz jakość życia osób wymagających stałego wsparcia oddechowego.

Domowa wentylacja mechaniczna jest świadczeniem ratującym życie i pozwalającym wielu pacjentom funkcjonować poza oddziałami szpitalnymi, w warunkach domowych, przy jednoczesnym ograniczeniu kosztów hospitalizacji dla systemu ochrony zdrowia. Dlatego szczególnie istotne jest zapewnienie ciągłości, dostępności i bezpieczeństwa tego rodzaju opieki na terenie całego kraju.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Ilu pacjentów w Polsce oczekuje obecnie na objęcie świadczeniem domowej wentylacji mechanicznej, z podziałem na województwa?
  2. Ilu pacjentów zakwalifikowanych do domowej wentylacji mechanicznej pozostaje obecnie na oddziałach szpitalnych z powodu braku możliwości objęcia ich świadczeniem w warunkach domowych?
  3. Jakie działania podjęli Ministerstwo Zdrowia oraz Narodowy Fundusz Zdrowia w celu zapewnienia ciągłości przyjęć nowych pacjentów do domowej wentylacji mechanicznej we wszystkich województwach?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje zwiększenie finansowania świadczeń związanych z domową wentylacją mechaniczną?
  5. Na jakim etapie znajdują się prace nad zmianą modelu organizacji świadczeń w zakresie domowej wentylacji mechanicznej?
  6. Jakie konkretnie zmiany są obecnie rozważane w zakresie kwalifikacji pacjentów, organizacji opieki, częstotliwości wizyt domowych oraz zasad realizacji świadczenia?
  7. Czy organizacje pacjenckie reprezentujące osoby korzystające z domowej wentylacji mechanicznej zostaną formalnie włączone w dalsze konsultacje projektowanych zmian?
  8. Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadzi analizę wpływu planowanych zmian na bezpieczeństwo pacjentów oraz dostępność świadczeń w poszczególnych regionach kraju?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.