Interpelacja nr 17257 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wniosków o udzielenie koncesji dla podmiotów Permia 1, Permia 2 oraz Permia 3
Autor: Włodzimierz Skalik (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 20 maja 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi aktywności wskazanych podmiotów oraz potencjalnego wpływu planowanych działań na środowisko naturalne, zasoby naturalne oraz społeczności lokalne zasadne jest zapewnienie pełnej transparentności procesów koncesyjnych prowadzonych przez administrację publiczną.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy do Ministerstwa Klimatu i Środowiska wpłynęły wnioski o udzielenie koncesji od spółek Permia 1, Permia 2 oraz Permia 3?
Jeśli tak, kiedy zostały złożone poszczególne wnioski?
Jakiego rodzaju działalności dotyczą te wnioski (poszukiwanie, rozpoznawanie, wydobycie – jakich surowców i na jakim obszarze)?
Na jakim etapie znajdują się obecnie postępowania koncesyjne dla wskazanych podmiotów?
Czy w stosunku do któregokolwiek z tych wniosków została już wydana decyzja? Jeśli tak – jaka i kiedy?
Czy w toku postępowań przeprowadzono ocenę oddziaływania na środowisko? Jeśli tak, jakie są jej główne wnioski?
Czy w procesie rozpatrywania wniosków uwzględniono stanowiska jednostek samorządu terytorialnego oraz lokalnych społeczności?
Czy ministerstwo przewiduje udostępnienie treści wniosków koncesyjnych (z wyłączeniem informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa) w trybie dostępu do informacji publicznej?
Czy w odniesieniu do wskazanych podmiotów były zgłaszane jakiekolwiek zastrzeżenia lub uwagi ze strony organów ochrony środowiska lub innych instytucji publicznych?
Z uwagi na znaczenie sprawy dla ochrony środowiska, gospodarowania zasobami naturalnymi oraz interesu społecznego proszę o szczegółowe przedstawienie informacji w powyższym zakresie.
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.