Interpelacja nr 17255 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie awarii podpisu Profilem Zaufanym w systemie s24
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 20 maja 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sławomir Pałka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
według informacji przekazanej mi przez wyborcę - przedsiębiorcę korzystającego z systemu s24 - od 6 maja 2026 r. w portalu eKRS nie działa podpisywanie dokumentów Profilem Zaufanym. Pierwsze problemy pojawiły się już 5 maja, a od 6 maja podpisanie dokumentów stało się niemożliwe. Na stronie ekrs.ms.gov.pl widnieje komunikat z 7 maja 2026 r. informujący o problemach z podpisaniem dokumentów przy wykorzystaniu Profilu Zaufanego i prowadzonych pracach mających na celu „jak najszybsze usunięcie problemu". Awaria trwa zatem już niemal dwa tygodnie.
W tym czasie przedsiębiorcy nie mogą podpisywać i składać wniosków do KRS, w tym wniosków o rejestrację spółek z o.o. Według informacji wyborcy infolinia techniczna s24 (tel. 71 748 96 00) nie podaje ani przyczyny awarii, ani terminu jej usunięcia.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Co jest przyczyną awarii podpisu Profilem Zaufanym w systemie s24 i dlaczego do dnia złożenia interpelacji nie została ona usunięta?
- Jaki jest planowany termin przywrócenia pełnej funkcjonalności podpisu Profilem Zaufanym w s24?
- Ile wniosków - w podziale na rodzaje (w szczególności wnioski o rejestrację spółek z o.o., wnioski o zmianę danych w KRS, sprawozdania finansowe) - nie zostało skutecznie złożonych do KRS w okresie od 5 maja 2026 r. do dnia udzielenia odpowiedzi z powodu opisanej awarii?
- Czy przedsiębiorcom, którym w tym okresie upływają ustawowe terminy na złożenie wniosków lub dokumentów do KRS, ministerstwo zapewni, że nie poniosą skutków uchybienia terminowi z przyczyn leżących po stronie systemu? Jeżeli tak, w jakiej formie?
- Dlaczego infolinia techniczna s24 nie przekazuje zgłaszającym się obywatelom informacji o przyczynach awarii i przewidywanym czasie jej usunięcia?
- Jakie działania podejmuje Ministerstwo Sprawiedliwości wspólnie z Ministerstwem Cyfryzacji, aby trwale wyeliminować problem braku stabilnej kompatybilności Profilu Zaufanego z systemem s24, a w razie kolejnych awarii zapewnić użytkownikom alternatywne kanały podpisywania dokumentów?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.