Przejdź do treści

Interpelacja nr 17250 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia sytemu powiadomień sms o ostrzeżeniach publicznych dotyczących skażonej żywności

Autor: Tomasz Zieliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 9 czerwca 2026 30 czerwca 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i17250-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwrócili się do mnie zaniepokojeni rodzice najmłodszych dzieci. Mianowicie w ostatnim czasie wielokrotnie były wycofywane partie różnego rodzaju mleka modyfikowanego ze sklepów, aptek i drogerii. Były one skażone bakterią bacillus cereus, która dla najmłodszych jest bardzo niebezpieczna, a szybkie działanie informacyjne jest tu niezwykle ważne. Zasugerowali również, że dobrym rozwiązaniem byłaby możliwość wprowadzenia systemu powiadomień SMS, funkcjonującego analogicznie do alertu RCB, w zakresie ostrzeżeń przed skażonymi partiami produktów spożywczych wycofywanymi z obrotu.

Obecnie Główny Inspektorat Sanitarny regularnie publikuje ostrzeżenia publiczne dotyczące żywności zawierającej niebezpieczne substancje. Informacje są publikowane głównie na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Sanitarnego lub w mediach społecznościowych przez prywatnie osoby, tzw. influencerów, jednak nie jest to informacja powszechna, a wielu obywateli nie ma możliwości lub też świadomości bieżącego monitorowania tych komunikatów.

W praktyce oznacza to, że konsumenci często dowiadują się o zagrożeniu po upływie dłuższego czasu od publikacji ostrzeżenia lub nie mają o nim żadnej wiedzy.

W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:

  1. Czy są prowadzone analizy dotyczące wdrożenia systemu szybkiego informowania o niebezpiecznej żywności w formie tożsamej do alertu RCB?
  2. Czy jest rozważane stworzenie systemu powiadomień SMS dla konsumentów w ww. zakresie?
  3. Jakie działania są podejmowane obecnie w celu zwiększenia skuteczności informowania obywateli o zagrożeniach związanych z żywnością?

Z poważaniem

Tomasz Zieliński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.