Interpelacja nr 17242 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przygotowania szpitali na przerwy w dostawie energii elektrycznej
Autor: Magdalena Sroka (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 19 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 26 maja 2026 | 16 czerwca 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z opublikowanymi wynikami kontroli przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli dotyczącymi przygotowania szpitali do funkcjonowania w sytuacji przerw w dostawie energii elektrycznej, zwracam się z prośbą o udzielenie informacji oraz podjęcie działań systemowych w tym zakresie.
Z ustaleń kontroli wynika, że choć wszystkie skontrolowane placówki posiadały agregaty prądotwórcze, to w wielu przypadkach stwierdzono istotne nieprawidłowości, w tym m.in. braki w zakresie serwisowania urządzeń, nieaktualne procedury postępowania na wypadek awarii, a także niedostateczne zabezpieczenie infrastruktury krytycznej poprzez systemy zasilania bezprzewodowego (UPS). W części przypadków wskazano również na przestarzałe rozwiązania techniczne, które mogą opóźniać reakcję w sytuacji nagłego zaniku zasilania.
Należy podkreślić, że zapewnienie ciągłości dostaw energii elektrycznej w podmiotach leczniczych ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa zdrowia i życia pacjentów, w szczególności tych wymagających intensywnej terapii, podtrzymywania funkcji życiowych oraz wykonywania pilnych procedur medycznych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia posiada aktualne, ogólnopolskie dane dotyczące stanu przygotowania szpitali do sytuacji blackoutów, w szczególności w zakresie:
* dostępności i sprawności agregatów prądotwórczych,
* wyposażenia w systemy UPS,
* procedur awaryjnych? - Jak przedstawia się sytuacja w poszczególnych województwach, nie tylko tych objętych kontrolą NIK?
- Czy planowane jest przeprowadzenie kompleksowego audytu w skali całego kraju obejmującego wszystkie podmioty lecznicze, w tym szpitale powiatowe?
- Jakie działania naprawcze zostały lub zostaną podjęte w związku z ustaleniami NIK, w szczególności w zakresie:
- Czy ministerstwo przewiduje wsparcie finansowe dla szpitali na modernizację systemów zasilania awaryjnego, zwłaszcza dla placówek o ograniczonych budżetach?
- Czy istnieją wytyczne lub minimalne standardy dotyczące czasu przełączenia na zasilanie awaryjne oraz zakresu infrastruktury objętej zabezpieczeniem?
- Czy analizowane są scenariusze długotrwałych przerw w dostawie energii (np. powyżej 24-48 godzin) oraz gotowość szpitali do funkcjonowania w takich warunkach?
* modernizacji infrastruktury energetycznej,
* wprowadzenia jednolitych standardów zabezpieczenia zasilania,
* obowiązkowych przeglądów i testów systemów awaryjnych?
Z uwagi na rosnące ryzyko występowania sytuacji kryzysowych, w tym związanych z infrastrukturą energetyczną, zasadne jest podjęcie pilnych działań mających na celu pełne zabezpieczenie systemu ochrony zdrowia.
Z wyrazami szacunku
Magdalena Sroka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.